..................... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 апреля 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:судьи Кононенко Т.В.,при секретаре Багмановой Г.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еникеева Г.Р. к Еникеевой З.А., Еникееву Р.Г., Салаховой Д.Г., Мухаметшиной М.М. о вселении У С Т А Н О В И Л: Еникеев Г.Р.( далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Еникеевой З.А., Еникееву Р.Г., Салаховой Д.Г., Мухаметшиной М.М. ( далее ответчики) о вселении в жилое помещение квартиру ..................... по адресу .................. и устранении препятствий в пользовании квартирой, указывая, что на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ................ года он является собственником ..................... доли спорной квартиры. В настоящее время истец не имеет возможности проживать в кВ......................, т.к. ответчики в нарушение его конституционных прав чинят препятствия: поменяли дверной замок, отказываются вселять его в жилое помещение. В связи с чем просит вселить в спорную квартиру и обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании квартирой, а также взыскать моральный вред в сумме ..................... руб., судебные расходы.. Ответчики с иском не согласны в части взыскания морального вреда и судебных расходов.. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения( ст.304 ГК РФ). В соответствии со ст.244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно ст. 253ГК РФ 1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. 2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. Судом установлено, что на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ................ года истец является собственником ..................... доли спорной жилой квартиры ..................... по адресу ................., сособственниками которой также являются и ответчики Еникеева З.А., Еникеев Р.Г., Еникеева (Салахова)Д.Г. и Мухаметшина М.М.. Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного ................ г. брак между Еникеевым Г.Р. и Еникеевой З.А. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись №...................... В судебном заседании ответчиками не отрицалось, что у истца отсутствуют ключи от квартиры, однако они не отказываются предоставить ему доступ в квартиру. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части вселения в жилое помещение обоснованны и подлежат удовлетворению. В то же время требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку не представлены доказательства о наличии оснований для взыскания морального вреда, предусмотренных гражданским кодексом РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Еникеева Г.Р. удовлетворить частично. Вселить Еникеева Г.Р. в жилое помещение квартиру .................., обязав Еникееву З.А., Еникеева Р.Г., Салахову Д.Г. и Мухаметшину М.М. не чинить препятствий Еникееву Г.Р. в пользовании квартирой ...................В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения. ..................... ..................... ..................... Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу