Дело № 2-722

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

судьи Шабалиной Р.Е.

при секретаре Шаймардановой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова Е.И. к Зарипову Ф.Ф. о возмещении убытков

У С Т А Н О В И Л :

Кожевников Е.И. обратился в суд с иском к Зарипову Ф.Ф. о возмещении убытков, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего а/м №, произошло ДТП, в результате чего его а/м № получил механические повреждения, истец управлял данным автомобилем на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной собственником а/м № Кривохижиным О.В. Страховое возмещение он получил со страховой компании лишь ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ он оказывал транспортные услуги ООО «Логик-транс». За период с января по сентябрь 2011 года им оказаны услуги на общую сумму № руб., среднемесячный доход составлял № руб., в связи с тем, что а/м получил механические повреждения, он лишился указанного дохода, просит взыскать с ответчика в возмещение убытков за период с 12 сентября по ДД.ММ.ГГГГ № руб., расходы на оплату услуг представителя – № руб., расходы за нотариальные услуги – № руб., расходы по уплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ответчика убытки в сумме № руб., расходы на оплату услуг представителя – № руб., расходы по уплате госпошлины – № руб.

Ответчик и третье лицо о дне слушания дела извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела усматривается, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, управлявшего а/м № его вина установлена постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В результате ДТП а/м истца № получил механические повреждения. ОАО «Страховая группа МСК» ДД.ММ.ГГГГ выплатило истцу страховое возмещение в сумме № руб.25 коп.

Согласно договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ истец на своем а/м оказывал транспортные услуги ООО «Логик-транс», срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер вознаграждения – № руб. Как видно из калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная заработная плата истца составляла № руб.

По вине ответчика истец был лишен возможности получать доход по вышеуказанному договору, убытки (неполученный доход) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № руб., что ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ суд присуждает истцу с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

Размер госпошлины с удовлетворенной суммы иска составляет 1471 руб.80 коп., истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 1000 руб., которую необходимо взыскать в пользу истца. Госпошлину в сумме 471 руб.80 коп. необходимо взыскать с ответчика в бюджет Альметьевского муниципального района РТ.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зарипова Ф.Ф. в пользу Кожевникова Е.И. убытки в сумме № руб., расходы на оплату услуг представителя – № руб., расходы по уплате госпошлины – № руб.

Взыскать с Зарипова Ф.Ф. госпошлину в сумме № руб.80 коп. в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца.

Судья : Шабалина Р.Е.