о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Давытовой Р.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Сбербанк России» к Аскарову А.Ф., Аскаровой Р.А. о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Аскаровым А.Ф. заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил Аскарову А.Ф. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, поручителем по данному кредитному договору является Аскарова Р.А., которая согласно заключенному договору поручительства отвечает солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Ответчик не выполняет обязательства по договору, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Сбербанка России задолженности по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму неустойки по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения и Аскаровым А.Ф.

В судебном заседании представитель истца уменьшил свои требования и просил взыскать с ответчиков в счет долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

Ответчики о дне слушания дела извещены лично.

Суд приходит к следующему.

Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Аскаровым А.Ф. заключен кредитный договор , согласно условиям которого истец предоставил Аскарову А.Ф. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Аскарова Р.А. обязуется перед АК Сберегательным банком Российской Федерации отвечать за исполнение Аскаровым А.Ф. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сберегательным банком Российской Федерации и Аскаровым А.Ф. (л.д. 9).

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора срок погашения выданного кредита установлен частями: ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем, равными долями, последний платеж – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.<данные изъяты> Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей на указанные суммы начисляется неустойка в размере <данные изъяты> ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п.<данные изъяты> кредитного договора).

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Сбербанк имеет право потребовать от заемщика заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Как видно из материалов дела, ответчики ненадлежаще исполняют обязательства, предусмотренные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что в судебном заседании никем не оспаривалось.

При таких данных, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения и Аскаровым А.Ф..

Взыскать с Аскарова А.Ф., Аскаровой Р.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. в чет задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: