РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Давытовой Р.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Егоровой И.Ю. о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения № и ответчицей заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил ответчице сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ на внесение Платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение Клиента к Программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет обязательства по договору, просит взыскать с ответчицы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму неустойки по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму неустойки по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения № и Егоровой И.Ю. Ответчица о дне слушания дела извещена лично. Суд приходит к следующему. Как следует из пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчице сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ на внесение Платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение Клиента к Программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, последний платеж- не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п<данные изъяты> Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счету по вкладу в соответствии с условиями счета. В случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей на указанные суммы начисляется неустойка в размере <данные изъяты> процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. <данные изъяты> Кредитного договора). Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе <данные изъяты>) заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Сбербанк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства. Последний раз заемщик произвел платеж в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредиту составляет: сумма просроченного кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченных кредитов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчице истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 9), ответа не поступило. При таких данных, принимая во внимание, что ответчица в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору займа не представила, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При предъявлении иска истицей оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчицы. Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения № и Егоровой И.Ю.. Взыскать с Егоровой И.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. в счет задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: