Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Талиповой З.С., при секретаре Давытовой Р.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Гараеву Р.Г., Гайсину Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Гараев Р.Г. подал в банк заявление о предоставление кредита на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. со сроком погашения по истечении <данные изъяты> месяцев с даты предоставления кредита с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с указанным заявлением Гараев Р.Г. обязался в случае предоставления ОАО «АИКБ» Татфондбанк» кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с Графиком платежей, подписанным Гараевым Р.Г. и приложенным к заявлению. ДД.ММ.ГГГГ Гайсин Р.Г. подал в ОАО «АИКБ»Татфондбанк» заявление о поручительстве физического лица о принятии на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение Гараевым Р.Г. своих обязательств, обозначенных им в Заявлении. Кредит на условиях, предусмотренных Гараевым Р.Г. в заявлении предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на лицевой счет Гараева Р.Г. суммы кредита, ответчики свои обязательства по договорам не выполняют, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному суду месту жительства. Суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3.ст. 438 ГК РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Гараева Р.Г. ОАО «АИКБ» Татфондбанк» предоставил кредит на сумму <данные изъяты> рублей, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размер <данные изъяты>% годовых и иные платежи в соответствии с Графиком платежей. Между Гайсиным Р.Г. и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства на условиях, предусмотренных заявлением о поручительстве физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из материалов дела, ответчик Гараев Р.Г. свои обязательства по возврату кредита не исполняет. В соответствии с п. <данные изъяты> заявления в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из размера <данные изъяты> процента от неуплаченной в срок суммы планового платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из размера <данные изъяты> процента от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гараева Р.Г. перед истцом составляет <данные изъяты> руб., в том числе в части просроченной задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в части просроченных процентов <данные изъяты> руб., в части процентов по просроченной задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в части неустойки по кредиту <данные изъяты> руб., в части неустойки по процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в части неустойки с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> руб. При таких данных, принимая во внимание, что ответчик Гараев Р.Г. в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору кредита не представил, исковые требования о взыскании с него задолженности подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик Гайсин Р.Г. принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение Гараевым Р.Г. обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании суммы долга солидарно с ответчиков также подлежат удовлетворению. При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 12,56, 198 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Гараева Р.Г., Гайсина Р.Г. солидарно в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» <данные изъяты> ( <данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. в счет задолженности и <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца. Судья: