Дело № 2-1197

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Шабалиной Р.Е.

при секретаре Шаймардановой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Явгильдину Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Явгильдину Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ответчик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в сумме № руб. по<адрес> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Ответчик обязался ежемесячно погашать сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом, однако он в нарушение своих обязательств своевременно не погашает долг по кредитному договору, задолженность по кредиту составляет № руб. 33 коп., просит взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.

Представитель истца обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал.

Ответчик о дне слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме № руб. по<адрес> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты согласно графику платежей.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита, просроченный долг по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.33 коп., график платежей ответчиком не восстановлен, что им не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Явгильдина Р.Р, в пользу ОАО «Банк Москвы» долг по кредитному договору в сумме № руб.33 коп., расходы по уплате госпошлины – № руб.08 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца.

Судья : Шабалина Р.Е.