...................... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 мая 2012 года Альметьевский городской суд РТ в составе: судьи Кононенко Т.В.,с участием прокурора Мисбахова Н.К.,при секретаре Багмановой Г.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альметьевского городского прокурора к индивидуальному предпринимателю Маклову А.В. об освобождении земельных участков, Установил : Альметьевский городской прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования»Альметьевский муниципальный район» к ИП Маклову А.В.( ответчик).В обоснование своих требований прокурор указывает, что ................. года между некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и Макловым А.В. заключен договор №...................... о предоставлении места для размещения автостоянки сроком на ...................... месяцев, однако, данные земельные участки находятся в муниципальной собственности, автостоянка фактически размещена на земельных участках с кадастровыми № ......................( собственник муниципальное образование «Альметьевский муниципальный район), № ......................( собственник муниципальное образование «Альметьевский муниципальный район), № ......................, ......................( правообладатель ОАО»Татнефть», в связи с чем просит обязать ответчика освободить указанные земельные участки, и демонтировать ограждение стоянки и конструкции поста охраны за счет собственных средств. Ответчик с иском не согласен, представил возражения. Представители Исполкома Альметьевского муниципального района, Палаты земельных и имущественных отношений, ФГБУ»ФКП Росреестра» требования прокурора поддерживают. Представитель НО»ГЖФ» при президенте РТ представил отзыв на заявление, представитель ОАО»ТН» в судебное заседание не явились. Выслушав прокурора, ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Судом установлено, что ................. года между НО «ГЖФ при Президенте РТ» и Макловым А.В. заключен договор №...................... о предоставлении места для размещения автостоянки сроком на ...................... месяцев, местом по настоящему договору является часть территории, общей площадью ...................... кв.м,, прилегающей к жилому дому №...................... по ул.Аминова г. Альметьевск, расположенной на земельном участке с кадастровым номером ...................... и часть территории, общей площадью ...................... кв.м,, прилегающей к жилому дому №...................... по ул. ................, расположенной на земельном участке с кадастровым номером ...................... ( л.д.14-17). Согласно договоров аренды от ................. года и ................. года вышеуказанные земельные участки Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района предоставлены в аренду Государственному резервному фонду земель при Президенте РТ, который в свою очередь ................. года и ................. года по договорам субаренды предоставил земельные участки НО «ГЖФ при Президенте РТ» (л.д.30-32, 35-38, 48-50, 58-60). Соглашениями от ................. года и ................. года договора аренды, заключенные между Исполкомом АМР и Государственным резервным фондом земель при Президенте РТ расторгнуты (л.д. 44,56). Из вышеприведенных документов следует, что, НО ГЖФ при Президенте РТ самовольно переуступила право пользования земельным участком с кадастровым номером ......................, а земельным участком с кадастровым номером ...................... вообще распорядилась при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли. Специалистами муниципального земельного контроля был произведен осмотр территории автостоянки и было выявлено, что земельный участок используется ответчиком под автостоянку. НА территории автостоянки имеется ограждение(металлическими прутьями), установлен пост охраны. Площадь земельного участка в результате обмера составила ...................... кв.м., при этом установлено, что данный земельный участок находится на земельных участках с кадастровыми № ......................(правообладатель- муниципальное образование «Альметьевский муниципальный район, в собственности, местонахождение РТ г................. на пересечении ул................), № ......................( правообладатель муниципальное образование «Альметьевский муниципальный район, в собственности, местонахождение РТ г.................», на пересечении ул................. ), № ......................( сведения о правообладателе в ГКН отсутствуют, местонахождение РТ,г................. позиция ...................... по ГП), ......................( размещение скважины, правообладатель ОАО»Татнефть», в собственности, РТ г.................).Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра л.д......................., письмом государственного инспектора по использованию и охране земель по г................., схемами. Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку обстоятельства, изложенные в заявление, нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены надлежащими доказательствами в соответствии со ст.56 ГПК РФ. Доводы ответчика о том, что данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции подлежат отклонению, так как в данном случае использование земельных участков, без законных на то оснований затрагивает интересы не только муниципального образования, но и неопределенного круга лиц, поскольку жители микрорайона ................ и другие граждане лишены возможности свободно и бесплатно пользоваться специального обустроенными местами для парковки транспортных средств, коллективное обращение которых, также послужило основаниями для обращения прокурора в суд. Ссылки ответчика на договор с НО»ГЖФ при президенте РТ» также не являются основаниями для отказа в удовлетворении требований прокурора, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, основаны на неправильном толковании норм материального права. Кроме того ответчиком заняты земельные участки даже не являющиеся предметом договора с НО ГЖФ. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ : Обязать Индивидуального предпринимателя Маклова А.В. освободить следующие земельные участки: - земельный участок с кадастровым № ......................(правообладатель- муниципальное образование «Альметьевский муниципальный район, в собственности, местонахождение РТ ................ на пересечении ул.................), - земельный участок с кадастровым № ................( правообладатель муниципальное образование «Альметьевский муниципальный район, в собственности, местонахождение РТ г................. на пересечении ул................. ), -земельный участок с кадастровым № ......................( сведения о правообладателе в ГКН отсутствуют, местонахождение РТ,г................. позиция ...................... по ГП), -земельный участок с кадастровым № ......................( размещение скважины,правообладатель ОАО»Татнефть»,в собственности, РТ г.................. Обязать индивидуального предпринимателя Маклова А.В. произвести за счет собственных средств демонтаж ограждения автостоянки и конструкции поста охраны. Взыскать с ИП Маклова А.В. ...................... руб. госпошлины в доход бюджета Альметьевского муниципального района. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья: подпись. ...................... ...................... ...................... Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу