Гр.д. № 2 – 1475 Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июня 2012 года 2-1475 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Бухтеевой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка Российской Федерации к КНВ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований указано, что ответчицей К нарушаются условия договора от ДД.ММ.ГГГГ по своевременному возврату кредита, задолженность составляет 177 504 руб. 19 коп., банк просит взыскать данную сумму с заемщика и расторгнуть кредитный договор. Представитель истца в судебном заседании просит требования удовлетворить. Ответчица о времени рассмотрения дела извещена, причину неявки суду не сообщила. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1)при существенном нарушении договора другой стороной; 2) и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей К заключен кредитный договор №, по условиям которого К получила деньги в сумме 190 692 руб. сроком на 36 месяцев по<адрес> % годовых (л.д. 4-5 ), должна была возвращать частями ежемесячно согласно графику платежей (л.д.6), однако обязательство по своевременному погашению кредита исполняет недобросовестно, оплата производилась нерегулярно и в меньшем размере, с ДД.ММ.ГГГГ поступление платежей прекращено, задолженность на день вынесения решения составляет 177 504 руб. 19 коп. Вышеизложенное подтверждает обоснованность предъявленных требований, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с КНВ в пользу Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 504 ( сто семьдесят семь тысяч пятьсот четыре ) руб. 19 коп. и 4750 ( четыре тысячи семьсот пятьдесят) руб. 08 коп. госпошлины в возврат. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и КНВ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд. . . Судья Альметьевского городского суда РТ Г.К.Самигуллина. Решение не вступило в законную силу: «___» ______________ 2012 года. Судья: