Дело № 2-1550

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июня 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Шабалиной Р.Е.

с участием прокурора Мисбахова Н.К.

при секретаре Шаймардановой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибрахмановой Г.Ш. к Молокановой Л.Г. Молокановой Е.В. Казанцеву Е.К. о выселении из жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Хабибрахманова Г.Ш. обратилась в суд с иском к Молокановой Л.Г., Молокановой Е.В., Казанцеву Е.К. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, указывая, что данную квартиру они приобрели с сестрой Давлятбаевой Г. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были зарегистрированы Молоканова Л.Г. и Молоканова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ - Казанцев Е.К. ДД.ММ.ГГГГ Давлятбаева Г. умерла. Ответчики до сих пор проживают в спорной квартире, на ее просьбу освободить квартиру не реагируют, ответчики не являются членами ее семьи, она как собственник данного жилого помещения лишена возможности проживать в нем, просит выселить ответчиков из спорной квартиры.

Истица суду пояснила, что просила у ответчиков выплатить ее долю в виде денежной компенсации, но они отказались, поэтому просит их выселить.

Ответчик Молоканова Л.Г. иск не признала и пояснила суду, что Давлятбаева Г. – ее мать, при ее жизни она и ее дети (ответчики по делу) с согласия истицы вселились в спорную квартиру, в настоящее время данное жилое помещение принадлежит ей и истице на праве общей долевой собственности, доля каждого составляет по 1/2, право собственности не зарегистрировано, так как она получила свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ Истица требует у них выплатить свою долю в виде денежной компенсации, однако у них нет материальной возможности сразу отдать требуемую сумму, они могут выплатить ее долю по частям, но истица на это не согласна.

Ответчики Молоканова Е.В., Казанцев Е.К. иск не признали и пояснили суду, что они являются детьми Молокановой Л.Г., в спорную квартиру вселились еще при жизни бабушки Давлятбаевой Г., а также с согласия истицы.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1).

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п.2).

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было передано в совместную собственность Хабибрахмановой Г.Ш. и Давлятбаевой Г. по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Давлятбаева Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Судом установлено, что ответчики вселились в спорную квартиру в 1996 году с согласия собственников, зарегистрированы в данной квартире и проживают до настоящего времени. Истица зарегистрирована в спорной квартире, но не проживает, проживает в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности.

После смерти Давлятбаевой Г. ее дочь Молоканова Л.Г. (ответчица по делу) приняла наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировано. В соответствии с соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли спорной квартиры принадлежит истице, право собственности не зарегистрировано.

Суд считает иск подлежащим отклонению, так как для выселения ответчиков из спорной квартиры предусмотренных законом оснований не имеется. Истица не лишена возможности разрешить спор о разделе спорной квартиры в установленном законом порядке.

Доводы истицы о том, что ответчики пользуются спорной квартирой незаконно, препятствуют ее проживанию в спорной квартире, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Истица сама суду пояснила, что пользоваться спорной квартирой не желает, у нее есть свой дом, требует у ответчиков выплатить ее долю в спорной квартире в виде денежной компенсации.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В иске Хабибрахмановой Г.Ш. к Молокановой Л.Г. Молокановой Е.В., Казанцеву Е.К. о выселении из жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца.

Судья: Шабалина Р.Е.