Дело № 2-1511 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 29 мая 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Шабалиной Р.Е. при секретаре Шаймардановой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумеровой Р.Х. к Хасаншину З.А. о взыскании долга УСТАНОВИЛ: Гумерова Р.Х. обратилась в суд с иском к Хасаншину З.А. о взыскании долга, указывая, что Хасаншину Н.А., с которым она проживала с 1994 года, принадлежала квартира расположенная по адресу: <адрес>, брак между ними не был зарегистрирован, Хасаншин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ умер. При совместной жизни они вели общее хозяйство, в квартире неоднократно делала ремонт и ее организация перечисляла деньги на пластиковые окна и двери в сумме № руб. После его смерти она еще 8 месяцев продолжала проживать в указанной квартире, оплачивала коммунальные услуги. После принятия наследства, открывшегося после смерти Хасаншина Н.А., ответчик попросил ее освободить квартиру и обещал выплатить ей № рублей, но свое обещание не исполнил, просит взыскать с ответчика № рублей. Ответчик иск не признал и пояснил суду, что ничего истице не обещал, она незаконно воспользовавшись банковской картой брата (Хасаншина Н.А.), сняла все деньги с его счета, вывезла из вышеуказанной квартиры все домашнее имущество, газовую плиту, раковину на кухне, в квартире остались лишь голые стены. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо, воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2). Судом установлено, что Хасаншин Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ответчик принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности. Истица с 1994 года совместно проживала с Хасаншиным Н.А. в вышеуказанной квартире, брак между ними не был зарегистрирован. Истица была вселена Хасаншиным Н.А. в данную квартиру в качестве члена его семьи, после смерти Хасаншина Н.А. истица проживала в квартире 8 месяцев. Поскольку истица в данный период пользовалась вышеуказанным жилым помещением, расходы за коммунальные услуги должна нести она. Ее доводы о том, что ответчик обязался возвратить ей данные расходы, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В период совместной жизни (в 2003 году) истица и Хасаншин Н.А. установили пластиковые окна и поменяли двери в вышеуказанной квартире. При жизни Хасаншина Н.А. между ними спора о разделе имущества не было, каких-либо претензий со стороны истицы не было. Между сторонами по данному делу каких-либо обязательств о передаче истице денежных средств не было. Доводы истицы о том, что ответчик обязался ей выплатить 60000 руб., голословны и не подтверждаются какими-либо доказательствами. Суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска Гумеровой Р.Х. Руководствуясь ст. ст.12,56, 57, 194,197,198 ГПК РФ РЕШИЛ: В иске Гумеровой Р.Х. к Хасаншину З.А. о взыскании долга отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца. Судья: Шабалина Р.Е.