Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года дело № 2-1529

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Давлетшине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина С.И. к Матвеевой Т.М. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение обязательств по возврату долга,

У С Т А Н О В И Л:

Гущин С.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно расписке от (дата) ответчица взяла у него в долг денежные средства в сумме (сумма) рублей, которые обязалась вернуть до (дата). Принятые на себя обязательства ответчица надлежащим образом не исполнила, заемные денежные средства до настоящего времени не возвратила.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с Матвеевой Т.М. сумму долга в размере (сумма) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) в размере (сумма) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (сумма) рубля и (сумма) рублей (сумма) копейки в возврат госпошлины.

Ответчица иск признала частично, согласившись с требованиями о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины; вместе с тем, считала, что проценты за пользование суммой займа она должна выплатить истцу только за три месяца в размере (сумма) рублей.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик

обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что согласно расписке от (дата) ответчица взяла у истца в долг денежные средства в сумме (сумма) рублей, которые обязалась вернуть до (дата) с выплатой 10% ежемесячно, однако до настоящего времени заемные денежные средства не возвратила.

Доказательства, свидетельствующие о погашении ответчицей задолженности перед истцом, суду не представлены.

Поскольку Матвеева Т.М. не исполнила принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, считает необходимым взыскать с нее в пользу истца по договору займа (сумма) рублей основного долга, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере (сумма) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (сумма) рубля, возврат государственной пошлины в размере (сумма) рублей (сумма) копейки.

Довод ответчицы о том, что проценты за пользование суммой займа она должна выплатить истцу только за три месяца в размере (сумма) рублей, не основан на законе, поскольку указанный договор займа не расторгнут, а потому истец вправе требовать с нее уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гущина С.И. удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой Т.М. в пользу Гущина С.И. сумму долга в размере (сумма) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере (сумма) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (сумма) рубля, возврат государственной пошлины в размере (сумма) рублей (сумма) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 04 июня 2012 года.

Судья: А.И. Мирсаяпов