О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2012 года

Альметьевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Давытовой Р.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сибиева А.Р. к ОАО «НАСКО-Татарстан» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под его управлением и автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО4 ДТП произошло по вине водителя ФИО4, в результате которого ему причинен значительный материальный ущерб, выразившийся в повреждении его автомобиля. Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ОАО «НАСКО-Татарстан». ОАО «НАСКО-Татарстан» направила истца для проведения независимой экспертизы в ООО <данные изъяты> Согласно заключению ООО <данные изъяты> сумма ущерба составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ему выплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Не согласившись с данной оценкой, он провел независимую экспертизу. Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости права требования возмещения вреда сумма восстановительного ремонта ТС (с учетом износа заменяемых частей) составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил досудебную претензию в ООО «НАСКО-Татарстан» с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия, однако на настоящий момент ответа на нее не получил, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения страхового возмещения, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения почтовых расходов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. за услуги по проведению независимой экспертизы, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

От истца поступило заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких данных имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сибиева А.Р. от иска.

Производство по делу по иску Сибиева А.Р. к ОАО «НАСКО-Татарстан» о взыскании страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.

Судья: