О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от части исковых требований и прекращении

производства по делу в части

20 марта 2012 года дело № 2-723

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой О.Н. к ООО «Страховая группа «АСКО», ЗАО Страховая компания «Чулпан» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истица указала, что (дата) на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Скворцова С.Б., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Самгина Ю.М. Виновным в ДТП признан Самгин Ю.М. Его гражданская ответственность застрахована в ЗАО СК «Чулпан», по договору добровольного имущественного страхования от (дата) принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> застрахован в ЗАО СК «Чулпан», которое признало данный случай страховым и выплатило истице ущерб в размере (сумма) рублей. Считая данную сумму недостаточной для приведения автомобиля в доаварийное состояние, она обратилась в ООО «Бюро независимой экспертизы+», согласно отчету которого за № <данные изъяты> от (дата) стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет (сумма) рубля. В соответствии с заключением № <данные изъяты> от (дата) величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет (сумма) рублей. Сумма не возмещенного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия составила (сумма) рубля. В связи с чем, истица просила взыскать с ООО СГ «АСКО» страховое возмещение в размере (сумма) рубля, расходы по эвакуации автомобиля в размере (сумма) рублей, с ЗАО СК «Чулпан» (сумма) рублей в счет возмещения утраты товарной стоимости, расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере (сумма) рублей с ООО СГ «АСКО» и (сумма) рублей с ЗАО СК «Чулпан», а также расходы по уплате госпошлины в размере (сумма) рублей.

В судебном заседании истица от требования о взыскании с ООО СГ «АСКО» расходов по эвакуации автомобиля в размере (сумма) рублей отказалась.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Скворцовой О.Н. от требования к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании расходов по эвакуации автомобиля в размере (сумма) рублей, и производство по делу в указанной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.И. Мирсаяпов