РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Давытовой Р.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛаМур» к Зариповой Р.А. о взыскании долга по договору купли-продажи У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица на основании договора купли-продажи приобрела у него <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей на условиях рассрочки платежа. Согласно условиям договора ответчику надлежало исполнить обязательство в течение <данные изъяты> месяцев частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно (последняя выплата в размере <данные изъяты> руб.), до настоящего времени ответчик произвел лишь частичную оплату товара в размере <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. Представитель ответчицы иск не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Суд приходит к следующему. Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи №, согласно условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты>, а ответчица обязалась вносить ежемесячный платеж в кассу продавца до <данные изъяты> числа текущего месяца. Ответчица свои обязательства по договору исполнила частично, что в судебном заседании никем не оспаривалось. Доводы представителя ответчицы о том, что истцом пропущен срок исковой давности не могут служить основанием для отказа в иске в полном объеме, поскольку как видно из договора, ответчица взяла на себя обязательства погашать долг частями, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, истец направил в суд исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с ответчицы подлежат взысканию суммы, которые она должна была выплатить в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет <данные изъяты> рублей. Данных о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено. В соответствии с п.п. <данные изъяты> пункта <данные изъяты> договора купли-продажи покупатель уплачивает продавцу пени в размере <данные изъяты>% от суммы платежа за каждый просроченный день. Истец указывает, что просрочка в выплате денежных средств составляет <данные изъяты> дней, что не оспаривается ответчиком, производим расчет <данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> =<данные изъяты> руб., принимая во внимания условия о соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей. При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению частично. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом удовлетворенной части иска с ответчицы подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Зариповой Р.А. в пользу ООО «ЛаМур» <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей в счет задолженности по договору купли-продажи, пени в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: