Дело № 2-1837

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июня 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Шабалиной Р.Е.

с участием прокурора Мисбахова Н.К.

при секретаре Шаймардановой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупка А.Ф., Крупка А.А., Крупка О.А. к ООО «Нефтегазтранс» о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Крупка А.Ф., Крупка А.А., Крупка О.А. обратились в суд с иском к ООО «Нефтегазтранс» о компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Мубаракшин Ю.А., находясь при исполнении своих служебных обязанностей, управляя а/м №, совершил наезд на Крупка И.А., который получил телесные повреждения и скончался в тот же день. Потеря для истцов сына и брата – невосполнимая утрата, в связи с чем им причинены нравственные страдания, просят взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда по № рублей в пользу каждого истца.

Представитель ответчика иск признала частично и пояснила суду, что не согласна с размером компенсации морального вреда, решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Крупка И.П.- матери погибшего Крупка И.А. в счет компенсации морального вреда ответчиком выплачено № руб., с учетом взысканной суммы, а также отсутствия вины водителя Мубаракшина Ю.А. в данном ДТП, учитывая наличие грубой неосторожности самого потерпевшего (Крупка И.А. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения) просит определить размер компенсации морального вреда в сумме № руб. – по № руб. каждому истцу.

Третье лицо Мубаракшин Ю.А. иск поддержал частично.

Выслушав стороны, третье лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. Мубаракшин Ю.А., управляя а/м №, принадлежащего ООО «Нефтегазтранс», двигаясь на 272 км. автодороги «Казань-Оренбург» в сторону г.Бугульма, совершил наезд на пешехода Крупка И.А., который получил телесные повреждения и был доставлен в больницу, где скончался в тот же день. Постановлением начальника отделения СО отдела МВД России по Альметьевскому району капитана юстиции Асадуллина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Мубаракшина Ю.А. было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, так как согласно экспертному исследованию № водитель Мубаракшин Ю.А., двигаясь со скоростью 60 км/час, с момента обнаружения на проезжей части пешехода в зоне видимости, не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода применением экстренного торможения.

Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Крупка И.П. в счет компенсации морального вреда, причиненного ей гибелью сына Крупка И.А., с ответчика взыскано № руб., что истцами не оспаривается.

Учитывая все обстоятельства дела по данному ДТП, характер причиненных истцам нравственных страданий вследствие смерти их сына и брата, степень родства истцов с погибшим Крупка И.А., их привязанность к погибшему сыну и брату, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме № руб. в пользу истца Крупка А.Ф., по № руб. в пользу истцов Крупка А.А., Крупка О.А.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Крупка А.Ф., Крупка А.А., Крупка О.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нефтегазтранс» в пользу Крупка А.Ф. в счет компенсации морального вреда № руб., расходы по уплате госпошлины – 200 (Двести) руб.

Взыскать с ООО «Нефтегазтранс» в пользу Крупка А.А. в счет компенсации морального вреда № руб., расходы по уплате госпошлины – 200 (Двести) руб.

Взыскать с ООО «Нефтегазтранс» в пользу Крупка О.А. в счет компенсации морального вреда № руб., расходы по уплате госпошлины – 200 (Двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца.

Судья: Шабалина Р.Е.