Гр.д. № 2 – 1788

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года 2-1788

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Бухтеевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л :

В обоснование исковых требований указано, что действиями ответчика по взиманию на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ комиссии за ведение ссудного счета нарушаются права истицы как потребителя, истица просит признать недействительным п. 2.2.1. договора, взыскать с ответчика уплаченные за ведение ссудного счета деньги в размере 89 250 руб. с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 10563 руб.10 коп., компенсировать моральный вред в размере 5000 руб.

В судебном заседании истица, уточняя свои требования, просит взыскать с ответчика 86700 руб. в счет возврата уплаченных за ведение ссудного счета денег, проценты просит начислить на день вынесения судом решения.

Представитель ответчика о времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 845 ч.1 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 13 Закона « О защите прав потребителей » при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона « О защите прав потребителей » моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 16 вышеназванного Закона РФ условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истица получила деньги в сумме 150 000 руб. сроком на 36 месяцев по<адрес>,74 % годовых ( л.д.9-11 ), согласно п. 2.2.1 данного договора на заемщика также возложена обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,7 % от суммы кредита ( л.д. 11 ), в графике погашения кредита данная сумма указана равной 2550 руб. и подлежащей уплате ежемесячно (л.д.12).

Несмотря на то, что кредитный договор подписан истицей, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета нельзя признать законными. Выдача кредита- это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора, указанный вид комиссии нормами действующего законодательства не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителя.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденному ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П, условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Названный вид деятельности в качестве услуги не предусмотрен ГК РФ.

При таких данных действия ответчика по ведению ссудного счета не могут расцениваться как самостоятельная банковская услуга. Соответственно, включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета, а также последующие действия банка по взиманию указанной платы ущемляют установленные законом права потребителя.

Факт оплаты истицей комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно по 2550 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету, общая сумма составляет 86700 руб. ( л.д.22-25), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы, которая также просит взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ по день вынесения судом решения. Уплаченной ДД.ММ.ГГГГ суммой 2550 руб. ответчик пользуется до настоящего времени, то есть в течение 1061 дня, ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8 % - 2550 х8:100:360х 1061 = 601 руб. 23 коп., каждая последующая сумма находится в пользовании ответчика соответственно на 30 дней меньше и размер процента меньше на 17 руб.00 коп. от предыдущей, общий размер процентов составляет 12506 руб. 05 коп.

Моральный вред, причиненный истице незаконными действиями ответчика, суд оценивает в 3000 руб.

В связи с отказом в удовлетворении законных требований истицы - с претензией к ответчику она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, на ответчика следует наложить штраф в размере 51103 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным п.2.2.1 кредитного договора №_5847747 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Г и ООО «Русфинанс Банк».

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Г 86 700 (восемьдесят шесть тысяч семьсот ) руб. в счет возврата уплаченных за ведение ссудного счета денег, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12506 руб. 05 коп., 3000 руб. в счет компенсации морального вреда и 3176 руб. 18 коп. госпошлины в возврат, итого 105382 руб. 23 коп.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» штраф в размере 51103руб. 02 коп. в доход бюджета Альметьевского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.

Судья : Самигуллина Г.К.

. Судья Альметьевского

городского суда РТ : Г.К.Самигуллина

Решение не вступило в законную силу: « » 2012 года

Судья :