Дело № 2-1718

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Шабалиной Р.Е.

с участием прокурора Мисбахова Н.К.

при секретаре Шаймардановой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина В.А., Губаева Р.Р., Загретдинова А.Х. к Сибгатуллину Л.И. Гилфанову А.Н., Королеву Р.В. Садрутдинову А.И., Шавалиеву Т.Л. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л :

Субботин В.А., Губаев Р.Р., Загретдинов А.Х. обратились в суд с иском к Сибгатуллину Л.И., Гилфанову А.Н., Королеву Р.В., Садрутдинову А.И., Шавалиеву Т.Л. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Гилфанов А.Н. в фойе развлекательного центра «Молодежный центр» беспричинно из хулиганских побуждений повалил Субботина В.А. на пол и нанес один удар ногой по телу, причинив физическую боль. Королев Р.В., Садрутдинов А.И., Шавалиев Т.Л. беспричинно из хулиганских побуждений нанесли Субботину В.А. удары, в результате чего причинили ему средней тяжести вред здоровью. В результате противоправных действий ответчиков истец проходил лечение в стационаре, в стоматологической клинике, расходы на платные медицинские услуги составляют № руб. В тот же день Сибгатуллин Л.И. из хулиганских побуждений нанес один удар головой в область лица Загретдинова А.Х., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны на слизистой оболочке верхней губы, кровоподтека на верхней губе, не причинившие вреда здоровью, также высказывал угрозы в адрес потерпевшего. В вышеуказанный период времени Королев Р.В. беспричинно из хулиганских побуждений нанес Губаеву Р.Р. два удара кулаком по лицу и два удара по телу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Вина ответчиков в совершении противоправных действий в отношении истцов подтверждается приговором Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Субботин В.А. просит взыскать в его пользу с ответчиков Королева Р.В., Садрутдинова А.И., Шавалиева Т.Л. солидарно материальный ущерб в сумме № руб., в счет компенсации морального вреда – № руб., с ответчика Гилфанова А.Н. – в счет компенсации морального вреда № руб., солидарно с ответчиков расходы за оформление нотариальной доверенности – № руб. Губаев Р.Р. просит взыскать с Королева Р.В. в его пользу в счет компенсации морального вреда № руб., расходы за оформление нотариальной доверенности – № руб. Загретдинов А.Х. просит взыскать в его пользу с ФИО5 в счет компенсации морального вреда № руб., расходы за оформление нотариальной доверенности – № руб. Истцы просят взыскать в их пользу с ответчиков солидарно расходы на оплату услуг представителя – № руб.

В судебном заседании представитель истцов уточнила исковые требования и просит взыскать в пользу Субботина В.А. с ответчиков Королева Р.В., Садрутдинова А.И., Шавалиева Т.Л. материальный ущерб по № руб. с каждого, в счет компенсации морального вреда – по № руб. с каждого ответчика, с Гилфанова А.Н. в счет компенсации морального вреда – № руб., расходы за оформление нотариальной доверенности по № руб. с каждого, расходы на оплату услуг представителя по № руб. с каждого; в пользу Загретдинова А.Х. просит взыскать с Сибгатуллина Л.И. в счет компенсации морального вреда – № руб., расходы за оформление нотариальной доверенности – № руб., расходы на оплату услуг представителя – № руб.; просит взыскать в пользу Губаева Р.Р. с Королева Р.В. в счет компенсации морального вреда – № руб., расходы за оформление нотариальной доверенности – № руб., расходы на оплату услуг представителя – № руб.

Ответчики иск не признали.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2).

Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, санаторно-курортное лечение и т.д., если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет право на их бесплатное получение.

В соответствии с п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. до 01 час.30 мин. в фойе развлекательного центра «Молодежный центр» г.Альметьевска Сибгатуллин Л.И. в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений умышленно нанес один удар своей головой в область лица Загретдинова А.Х., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны на слизистой оболочке верхней губы, кровоподтека на верхней губе, не причинившие вреда его здоровью, а также высказал в его адрес угрозы причинением вреда здоровью, при этом у Загретдинова А.Х. имелись основания опасаться осуществления высказанных угроз, так как Сибгатуллин Л.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, слова угрозы причинения тяжкого вреда здоровью сопровождал применением насилия.

После этого Гилфанов А.Н. беспричинно, из хулиганских побуждений повалил Субботина В.А. на пол, нанес потерпевшему один удар ногой по телу, причинив ему физическую боль.

Далее Королев Р.В., Садрутдинов А.И., Шавалиев Т.Л. и не установленное следствием лицо, действуя в группе лиц, беспричинно, из хулиганских побуждений нанесли удары лежащему на полу Субботину В.А., при этом Королев Р.В. умышленно нанес Субботину В.А. два удара кулаком в лицо, Садрутдинов А.И. – один удар кулаком в лицо, а Шавалиев Т.Л. нанес два удара кулаком и один удар ногой в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде вдавленного перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с травматической невралгией 2-й ветви тройничного нерва справа, причинившего средней тяжести вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, а также кровоподтеков в области век левого и правого глаза, на верхней губе справа, на нижней губе справа, поверхностной ушибленной раны на слизистой оболочке верхней губы справа, ссадины на верхней губе справа, скола коронки на передней поверхности 1 зуба на верхней челюсти справа, не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, Королев Р.В. беспричинно, из хулиганских побуждений умышленно нанес Губаеву Р.Р. два удара кулаком в область лица и два удара кулаком по телу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Приговором Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Королев Р.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.112 ч.2 пп. «г,д», 116 ч.2 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы; Сибгатуллин Л.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.2 п. «а», 119 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы; Садрутдинов А.И. и Шавалиев Т.Л. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.п. «г,д» УК РФ и им назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы каждому; Гилфанов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, наказание назначено судом условно, с испытательным сроком 2 года каждому.

Требование истца о возмещении расходов на оплату платных медицинских услуг на общую сумму № руб. подлежит отклонению, так как представленных истцом Субботиным В.А. доказательств недостаточно для взыскания данных расходов. Внутривенное лазерное облучение крови (ВЛОК) – данная медицинская услуга оказана истцу в период нахождения на стационарном лечении, достоверных доказательств, подтверждающих, что истец имеет право на получение данного лечения бесплатно, суду не представлено. Также суду не представлены достоверные доказательства, подтверждающие, что истец не имеет право на бесплатное получение медицинской услуги – компьютерная томография головного мозга. Истцом и его представителем не представлены договоры на оказание медицинских услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ и 529/11 от ДД.ММ.ГГГГ Платные стоматологические услуги (терапевтическая стоматология и пародонтологические услуги) были оказаны Субботину В.А. на сумму № руб. Конкретно какая сумма была уплачена истцом за восстановление коронки зуба невозможно установить по представленным в суд доказательствам. Представить суду дополнительные доказательства представитель истца отказалась.

Учитывая все обстоятельства дела, степень вины ответчиков в совершении противоправных действий в отношении истцов, характер причиненных истцам физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда истцу Субботину В.А. в сумме № руб., данную сумму необходимо взыскать с ответчиков: с Королева Р.В., Садрутдинова А.И., Шавалиева Т.Л. по № руб. с каждого, № руб. – с Гилфанова А.Н. Суд определяет размер компенсации морального вреда истцу Загретдинову А.Х. в сумме № руб., которую необходимо взыскать с Сибгатуллина Л.И.; истцу Губаеву Р.Р. в сумме № руб., которую необходимо взыскать с Королева Р.В.

Судом установлено, что истцом Субботиным В.А. представителю Сафиной Г.Р. уплачено № руб. С учетом требований ст.100 ГПК РФ суд присуждает истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме № руб., с ответчиков Королева Р.В., Садрутдинова А.И., Шавалиева Т.Л. – по № руб. с каждого, с Гилфанова А.Н. – № руб.

Заявление Загретдинова А.Х., Губаева Р.Р. о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя подлежит отклонению. Доводы представителя истцов о том, что истцы Загретдинов А.Х. и Губаев Р.Р. также понесли расходы на оплату услуг представителя, не подтверждаются платежными документами.

Заявление истцов о взыскании расходов на оформление нотариальных доверенностей подлежит отклонению, так как данные расходы не связаны исключительно с рассмотрением данного дела. Суду не представлены подлинники доверенностей, данные доверенности могут использоваться в дальнейшем при рассмотрении иных дел.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Субботина В.А., Губаева Р.Р., Загретдинова А.Х. удовлетворить частично.

Взыскать с Королева Р.В. в пользу Субботина В.А. в счет компенсации морального вреда № тысяч) руб., расходы на оплату услуг представителя – № руб.

Взыскать с Садрутдинова А.И. в пользу Субботина В.А. в счет компенсации морального вреда № тысяч) руб., расходы на оплату услуг представителя – № руб.

Взыскать с Шавалиева Т.Л. в пользу Субботина В.А. в счет компенсации морального вреда № руб., расходы на оплату услуг представителя – № руб.

Взыскать с Гилфанова А.Н. в пользу Субботина В.А. в счет компенсации морального вреда № руб., расходы на оплату услуг представителя – № руб.

Взыскать с Сибгатуллина Л.И. в пользу Загретдинова А.Х. в счет компенсации морального вреда № руб.

Взыскать с Королева Р.В. в пользу Губаева Р.Р. в счет компенсации морального вреда № руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО7 госпошлину в сумме № руб. в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Взыскать с ФИО1 госпошлину – № руб. в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Взыскать с ФИО8 госпошлину – № руб. в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Взыскать с ФИО6 госпошлину – № руб. в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Взыскать с ФИО5 госпошлину – № руб. в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца.

Судья: Шабалина Р.Е.