................. ................. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Кононенко Т.В., при секретаре Багмановой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированной некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Зариповой Г.Ф., Казаковым З.М., Л.М. о взыскании задолженности с процентами, У с т а н о в и л : В обоснование своих требований истец указывает, что ответчиками нарушаются условия договора социальной ипотеки от .................... года по оплате стоимости квартиры ................. дома ................. по ул. .............., просит взыскать задолженность в сумме ................. руб. ................. коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ................. руб................. коп. и ................. руб. ................. коп. госпошлины в возврат. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие и требования удовлетворить. Ответчики иск признали полностью. Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Судом установлено, что .................... года между сторонами был заключен договор социальной ипотеки №................., согласно которому ответчикам предоставлена квартира ................. дома ................. по ул. .............. общей площадью ................. кв.м. стоимостью ................. руб. за ................. кв.м., должны были оплачивать ежемесячными платежами согласно графику, однако обязательство по своевременной оплате ответчиками нарушено, по состоянию на .................... года задолженность составляет ................. руб. ................. коп., истец также просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ................. руб. ................. коп. Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они подтверждены надлежащими доказательствами, в том числе и расчетами, которые не оспаривались ответчиками. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Зариповой Г.Ф., действующей в том числе и в интересах несовершеннолетней Казаковой Л.М., Казаковой З.М. в пользу Специализированной некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан » ................. руб. ................. коп. задолженности по договору социальной ипотеки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ................. руб. ................. коп. и ................. руб. ................. коп. госпошлины в возврат. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : подпись ................. ................. Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу