Дело № 2-1943

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июля 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Шабалиной Р.Е.

при секретаре Шаймардановой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Рогожниковой А.М. о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рогожниковой А.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме № руб. по<адрес>,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору ответчик Рогожникова А.Р. обязалась погашать сумму кредита и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей, однако она с апреля 2012 года не погашает кредит, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.28 коп., в том числе срочная задолженность – № руб.63 коп., просроченная задолженность – № руб.37 коп., просроченная задолженность по процентам – № руб.28 коп., штраф – № руб.

В судебном заседании представитель истца изменила исковые требования, указывая, что ответчица частично погасила долг, просит взыскать с ответчицы долг в сумме № руб.28 коп.

Ответчик Рогожникова А.Р. о дне слушания деда извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуется предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а

заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит в сумме № руб. по<адрес>,90 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Рогожникова А.Р. не выполняет свои обязательства по погашению кредита, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляла № руб. 28 коп., в настоящее время общая сумма долга – № руб.28 коп., нарушенный график платежей ответчицей не восстановлен, что ею не оспорено.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать с РОгожниковой А.Р. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк долг по кредитному договору в сумме № руб. 28 коп., расходы по уплате госпошлины –№ руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца.

Судья: Р.Е.Шабалина