Дело № 2-2056 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 16 июля 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе : судьи Шабалиной Р.Е. при секретаре Шаймардановой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трынова П.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске об оспаривании решения о назначении досрочной трудовой пенсии УСТАНОВИЛ : Трынов П.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения о назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управления ПФР в Альметьевском районе и г.Альметьевске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа – 7 лет 6 мес., из его специального стажа необоснованно был исключен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика капитального ремонта скважин в ООО «Татнефть – АльметьевскРемСервис». Не согласившись с данным решением, он обратился в суд с иском, решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ его иск был удовлетворен, суд обязал ответчика включить вышеуказанный период в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Ответчик назначил ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а не со дня подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ, как это предусмотрено законом, считает данное решение незаконным, просит обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика иск не признала и пояснила суду, что решением суда на ответчика не была возложена ответственность назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, после включения вышеуказанного спорного периода в специальный стаж истец приобрел право получения досрочной трудовой пенсии, однако он повторно обратился к ним ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с указанной даты была начислена пенсия. Истец суду пояснил, что он повторно не обращался с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, ДД.ММ.ГГГГ он представил ответчику вступившее в законную силу решение суда для вынесения решения о назначении ему пенсии. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости) (п.1). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона (п.2). Из пенсионного дела Трынова П.А., представленного суду ответчиком, усматривается, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с необходимыми документами 24.10.2011 г. Решением Управления ПФР в Альметьевском районе и г.Альметьевске № от 02.11.2011 г. истцу в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано, период работы истца с 15.09.1981 г. по 09.12.1984 г. в качестве помощника бурильщика капитального ремонта скважин в ООО «Татнефть-АлметьевскРемСервис» из специального трудового стажа для назначения пенсии был исключен, специальный стаж по подсчетам ответчика составил 7 лет 2 мес.11 дней, т.е. менее 7 лет 6 мес., предусмотренного законом. Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с иском, в своем заявлении просил признать решение от 02.11.2011 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения пенсии вышеуказанный период его работы. Решением Альметьевского городского суда от 05.04.2012 г., вступившего в законную силу 11.05.2012 г., иск Трынова П.А. был удовлетворен, решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 02.11.2011 г. в части исключения вышеуказанного периода работы истца из специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии было признано незаконным, суд обязал ответчика включить данный период в специальный стаж для назначения пенсии. Судом установлено, что истец представил копию вступившего в законную силу решения суда ответчику 12.05.2012 г. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению, так как ответчиком досрочная трудовая пенсия назначена с 12.05.2012 г. неправомерно, данную пенсию необходимо было назначить с 24.10.2011 г., со дня подачи заявления о назначении пенсии. На день обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии (24.10.2011 г.) с учетом вышеуказанного периода работы специальный стаж истца составил более 7 лет 6 месяцев, установленного законом, что представителем ответчика не оспаривается. Доводы представителя ответчика о том, что истец обратился к ним с заявлением о назначении пенсии повторно 12.05.2012 г., несостоятельны и опровергаются материалами дела. Истец 12.05.2012 г. представил ответчику копию решения суда, повторно заявление не подавал. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Иск Трынова П.А. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске назначить досрочную трудовую пенсию Трынову П.А. с 24 октября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца. Судья : Шабалина Р.Е.