Гр.д № 2- 1959 Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2012 года 2- 1959 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Бухтеевой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитно-страхового потребительского кооператива «Возрождение села» к СТИ о взыскании долга по договору займа, У с т а н о в и л : В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг 10000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, обязалась вернуть с процентами, однако до настоящего времени не возвращает, просит взыскать сумму долга, проценты согласно договору займа в размере 28850 руб. и 22050 руб. неустойки. В судебном заседании представитель истца просит требования удовлетворить. Ответчица о времени рассмотрения дела извещена, причину неявки суду не сообщила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчица получила у истца деньги в сумме 10000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере, установленном п. 1.1. Договора (л.д.7), однако долг с процентами до настоящего времени не возвращен. Суд находит требования истца о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению, размер процентов также соответствует условиям договора, по истечении срока возврата применен наименьший процент, установленный договором, что не нарушает прав ответчицы. Вместе с тем, указанный истцом размер неустойки суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить данную сумму до 2100 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с СТИ в пользу сельскохозяйственного кредитно-страхового потребительского кооператива «Возрождение села» 10 000 руб. основного долга, проценты в размере 28850 руб., 2100 руб. неустойки и 1428 руб. 50 коп. госпошлины в возврат, итого 42378 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения решения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. . Судья Альметьевского городского суда РТ : Г.К.Самигуллина. Решение не вступило в законную силу: « » 2012 года. Судья :