Гр.д. № 2 1896 Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июля 2012 года 2-1896 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе : судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Бухтеевой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШИИ к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, У с т а н о в и л : В обоснование своих требований истица указывает, что не согласна с решением ответчика об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, находилась на иждивении своего отца- ШИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обучается на дневном отделении ВУЗа. В судебном заседании представитель истицы просит исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика с заявлением не согласна, считает отказ законным и обоснованным. Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 9 ФЗ « О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. Судом установлено, что ШИВ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), истица - его дочь (л.д.7), является студенткой дневного отделения 2 курса Ижевской государственной медицинской академии (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие доказательств нахождения истицы на иждивении отца, не имеющего постоянного места работы в последний год жизни ( л.д.9). Согласно представленным в судебном заседании копиям трудовой книжки и справкам о заработной плате за 2008-2010 годы, Ш работал по ноябрь 2010 года, однако сведений о его трудовой деятельности за 2011 год не представлено, доводы о том, что он работал по найму и имел постоянный доход, являются голословными. Допрошенные в судебном заседании свидетели также не смогли пояснить, где и кем он работал, какой размер дохода имел в 2011 году. При этом показания свидетеля АИН подтвердившей факт передачи Ш денег в июле 2011 года, не свидетельствуют о том, что оказанная отцом помощь являлась основным и постоянным источником средств к существованию истицы. При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истицей требований. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ШИИ к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> об оспаривании решения- отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. . Судья Альметьевского городского суда РТ : Самигуллина Г.К. Решение не вступило в законную силу: « » 2012 года. Судья :