Гр.д. № 2- 1838

Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2012 года 2- 1838

Альметьевский городской суд РТ в составе:

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Бухтеевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАА к ПЗИО и исполкому Альметьевского муниципального района о признании права на единоличное обращение и признании права собственности на долю земельного участка,

У с т а н о в и л :

В обоснование своих требований истица указывает, что является собственником 2/ 3 доли дома, расположенного по <адрес> п.ФИО1 <адрес>, ответчик отказывает в предоставлении в собственность доли земельного участка со ссылкой на отсутствие заявления другого сособственника.

Истица в судебном заседании просит требования удовлетворить.

Представители исполкома и ПЗИО с иском не согласны со ссылкой на ст. 36 ЗК РФ.

Третье лицо о времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав истицу, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 36 ЗК РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание. Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Судом установлено, что истица является собственником 2 / 3 доли жилого дома, расположенного по <адрес> п. ФИО1 <адрес> ( л.д.9) и имеет намерения оформить земельный участок, в чем ей ПЗИО отказывает со ссылкой на отсутствие заявления второго сособственника строения – брата истицы ( л.д.8). При этом действующим законодательством не предусмотрена возможность предоставления земельного участка в определенной доле одному из собственников объекта недвижимого имущества, расположенного на соответствующем участке. Позиция ответчиков в данном вопросе соответствует требованиям ст. 36 ЗК РФ, оформление прав истицы на земельный участок, на котором расположено строение, принадлежащее на праве долевой собственности двум лицам, нарушает права другого сособственника.

При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истицей требований.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ГАА к ПЗИО и исполкому ФИО1 муниципального района о признании права на единоличное обращение и признании права собственности на долю земельного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.

Судья : Самигуллина Г.К.

. Судья Альметьевского

городского суда РТ : Г.К.Самигуллина.

Решение не вступило в законную силу « » 2012 года.

Судья :