...................

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Кононенко Т.В., при секретаре Багмановой Г.Н., с участием прокурора Нагаева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой Р.Ф. к Сергееву И.Е., Матвееву А.С. о компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Денисова Р.Ф.( далее истец) обратилась в суд с иском к Сергееву И.Е., Матвееву А.С.( далее ответчики) о компенсации морального вреда в размере ................... рублей с каждого, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, а именно за услуги адвоката и представителя всего в сумме ................... руб., а также расходы, понесенные в связи с участием в ходе предварительного следствия и в суде. В обосновании своих требований истец указала, что в результате преступления, совершенного ответчиками в ее отношении ей причинен моральный и материальный вред.

Ответчики иск в части компенсации дорожных расходов признали в полном объеме, в части расходов на оплату услуг представителя и морального вреда не согласны.

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Из данной статьи следует, что размер компенсации морального вреда в денежной форме определяется судом на основании конкретных обстоятельств спора, с учетом представленных истцом доказательств, о характере причиненных физических и нравственных страданий. Судом учитываются также степень вины причинителя вреда, его имущественное положение, обстоятельства, связанные с виновным поведением самого потерпевшего, и иные сведения. Принцип разумности и справедливости является важнейшим для определения судом размера компенсации морального вреда.

Согласно вступившего в законную силу приговора Альметьевского городского суда от .................... года Матвеев А.С., Сергеев И.Е. признаны виновными в совершении преступления в отношении истца, предусмотренного ст....................УК РФ.В результате преступления истцу причинен имущественный вред на общую сумму ................... руб., а также физическая боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В связи с участием истца в ходе предварительного следствия и суде ею понесены расходы на дорогу в общей сумме ................... руб. В этой части ответчиками данная сумма не оспаривалась, подтверждена документами. За услуги адвоката в уголовном судопроизводстве истцом оплачено ................... руб.., за услуги представителя в гражданском процессе ................... руб., а также ................... руб. за удостоверение доверенности.

В силу ч. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Поскольку кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РТ от .................... года вопрос о размере возмещения гражданского иска, заявленного истцом, передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца дорожных расходов в размере ................... руб., оплату услуг адвоката в сумме ................... руб., поскольку данные требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривались ответчиками.

Суд полагает, что требования истца о компенсации морального вреда несколько завышены. Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, а также степень вины ответчиков, установленной приговором суда и принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца по ................... руб. с каждого.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковое заявление удовлетворено, суд с учетом требований разумности и справедливости, с учетом сложности дела, полагает необходимым присудить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере ................... руб., расходы за оформление доверенности в размере ................... руб. Таким образом, сумма к возмещению расходов, понесенных в ходе предварительного следствия и суда, включая также расходы на представителя составляет ................... руб.................... коп.( ...................).Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Матвеева А.С., Сергеева И.Е. в пользу Денисовой Р.Ф. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с ее участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя ................... руб.................... коп..

Взыскать с Матвеева А.С. в пользу Денисовой Р.Ф. в счет компенсации морального вреда ................... руб.

Взыскать с Сергеева И.Е. в пользу Денисовой Р.Ф. ................... руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья: