о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года Альметьевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

с участием прокурора Нагаева И.Р.

при секретаре Богмановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Г.М. к Садыкову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истица указала, что ответчик проживает в <адрес> по п<адрес> один, данная квартира предоставлена им по договору социального найма, коммунальные услуги не оплачивает, ведет аморальный образ жизни, чинит ей препятствия для проживания, брак с ним расторгнут, добровольно с регистрационного учета не снимается, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и выселить из квартиры.

Ответчик о дне слушания дела извещен лично.

Представитель исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ с заявлением не согласен, пояснив, что квартира предоставлена с учетом ответчика, данных о наличии у него другого жилья не имеется, к ним заявительница по вопросу выселения ответчика не обращалась.

Cуд приходит к следующему.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ч. 4 ст. 83 расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Согласно ст.91 ЖК РФ если наниматель и ( или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и ( или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что сторонам по делу на основании договора социального найма от (ДАТА), заключенного с исполкомом муниципального образования «Альметьевский муниципальный район», предоставлена <адрес> по п<адрес>. Как видно из выписки из домовой книги от (ДАТА) в спорной квартире зарегистрирована истица (л.д. 11).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.91 Жилищного кодекса Российской Федерации, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

Как видно из материалов дела, истицей в соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих, что наймодатель предупреждал ответчика о необходимости устранить нарушения на основании ч.1 ст.91 Жилищного кодекса Российской Федерации, не представлены такие доказательства и в судебном заседании.

Таким образом, не имеется бесспорных доказательств, подтверждающих факт того, что ответчиком систематически нарушаются права, законные интересы лиц, проживающих совместно с ним. Более того, в судебном заседании никем не оспаривалось, что истица в спорной квартире не проживает. Лишь наличие конфликтных отношений между бывшими супругами не является основанием для выселения ответчика из жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. В силу указанной статьи установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Следовательно, основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселения из него не может являться неуплата за жилищно-коммунальные услуги.

При таких данных исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

В иске Садыковой Г.М. к Садыкову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: