Дело № 2-2257

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 августа 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

судьи Шабалиной Р.Е.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфирьева В.В. к ООО «Росгосстрах», Хасанову Н.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л :

Перфирьев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Хасанову Н.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Хасанова Н.Р., управлявшего а/м №, произошло ДТП, в результате чего его а/м № получил механические повреждения, согласно оценке эксперта сумма ущерба составляет № руб.53 коп., размер утраты товарной стоимости – № руб., стоимость услуг оценщика – № руб., страховая компания выплатила ему страховое возмещение в сумме № руб.33 коп., просит взыскать с ООО «Росгосстрах » в возмещение ущерба № руб. 20 коп., в возмещение утраты товарной стоимости – № руб. 17 коп., расходы по уплате госпошлины – № руб. 72 коп., с ответчика Хасанова Н.Р. в возмещение утраты товарной стоимости – № руб., расходы по уплате госпошлины – № руб. 28 руб., а также солидарно с ответчиков расходы за услуги оценщика – № руб., почтовые расходы – № руб., расходы на оплату услуг представителя – № руб.

Ответчик Хасанов Н.Р. иск признал частично.

Представитель ООО « Росгосстрах » обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела усматривается, что ДТП произошло по вине Хасанова Н.Р., управлявшего а/м №, его вина установлена постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В результате данного ДТП а/м истца получил механические повреждения.

Судом установлено, что гражданская ответственность владельца а/м БМВ застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах», срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчету № об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ сумма для возмещения ущерба (с учетом износа) составляет № руб.53 ко<адрес> на проведение экспертизы составляют № руб. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости составляет № руб. Общая сумма ущерба, подлежащего возмещению, составляет № руб.53 коп.

ООО «Росгосстрах» истцу выплачено страховое возмещение в сумме № руб. 33 коп., остаток страхового возмещения составляет № руб.67 коп., данную сумму необходимо взыскать со страховой компании в пользу истца. Также с ООО «Росгосстрах» необходимо взыскать в пользу истца почтовые расходы в сумме 165 руб. ООО «Росгосстрах» суду не представлен отчет эксперта-оценщика, по которому истцу выплачено страховое возмещение в сумме № руб. 33 коп., данный отчет не был представлен и истцу.

Не доверять заключениям эксперта-оценщика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ у суда оснований не имеется, не представлены такие основания и ответчиками, данные отчеты были составлены на основании акта осмотра а/м № от ДД.ММ.ГГГГ с участием владельцев автомобилей, представитель ООО «Росгосстрах» был извещен, однако на осмотр не явился.

Разница между страховым возмещением и фактическим ущербом составляет № руб. 53 коп., данную сумму необходимо взыскать с Хасанова Н.Р.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащего взысканию в пользу истца, в сумме № руб., из которой № руб. необходимо взыскать с ООО «Росгосстрах», 500 руб. – с Хасанова Н.Р.

При подаче иска истцом не доплачена госпошлина в сумме 233 руб.59 коп., данную сумму необходимо взыскать с Хасанова Н.Р. в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск Перфирьева В.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Перфирьева В.В. в возмещение ущерба № руб.67 коп., почтовые расходы – № руб., расходы на оплату услуг представителя – № руб., расходы по уплате госпошлины – № руб.13 коп.

Взыскать с Хасанова Н.Р. в пользу Перфирьева В.В. в возмещение ущерба № руб.53 коп., расходы на оплату услуг представителя – № руб., расходы по уплате госпошлины – № руб.87 коп.

Взыскать с Хасанова Н.Р. госпошлину – № руб.59 коп. в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца.

Судья: Шабалина Р.Е.