................. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 августа 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:судьи Кононенко Т.В., при секретаре Лаптевой С.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гареева А.А. об оспаривании постановления судебного- пристава исполнителя У С Т А Н О В И Л: Гареев А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя, указав, что .............. года судебный пристав исполнитель произвел арест его автомобиля в рамках исполнительного производства № ................. года. Однако данный акт заявитель считает незаконным, так как он не имеет никаких задолженностей. Судебный пристав исполнитель с заявлением не согласен, показал, что действовал в соответствии с ФЗ»Об исполнительном производстве», на основании исполнительного производства, возбужденного на основании вступившего в законную силу судебного акта, а также указал на пропуск срока, установленного для обжалования действий судебного пристава исполнителя. Выслушав объяснения сторон и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу ст.441 ГПК РФ на действия(бездействия) судебного пристава исполнителя может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд в течении 10 дней со дня совершения действия(бездействия) или со дня когда взыскателю или должнику стало о нем известно. Материалами дела установлено, что на основании исполнительного листа Альметьевского городского суда от .............. года судебным приставом исполнителем по заявлению взыскателя .............. года возбуждено исполнительное производство № .................. Согласно исполнительного листа постановлено взыскать солидарно с Шуминой З.С., Гареева А.А. в пользу Шумина С.Ф. ................. руб. В добровольном порядке заявитель долговые обязательства не исполнил. В результате исполнительных действий было установлено имущество должника Гареева А.А. –автомобиль ................. г/в на который .............. года был наложен арест. Данное исполнительное действие производилось в присутствии собственника автомобиля Гареева А.А., которому были разъяснены его права, обязанности, причины совершения исполнительного действия, каких-либо возражений, заявлений от него не поступило. Таким образом, действия судебного пристава исполнителя, вынесшего данное постановление строго регламентированы вышеуказанным ФЗ»Об исполнительном производстве», нарушений при этом не выявлено.Доводы заявителя о том, что долг надо взыскивать не с него, а с матери не состоятельны, поскольку не являются предусмотренными законом основаниями для отмены данного постановления, поскольку исполнительные действия производились на основании исполнительного листа, выданного судом на основании вступившего в законную силу судебного акта. Кроме того, удовлетворение требований заявителя об отмене постановления нарушает права взыскателя на своевременное исполнение удовлетворенных решением суда его исковых требований. Также, суд отмечает, что заявление об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Гареевым А.А. подано в Альметьевский городской суд лишь .............. года, т.е. почти через ................. месяца.Уважительных причин пропуска срока для обжалования заявитель в судебном заседании не представил, указав, что он не знал о сроках обжалования таких действий.Ходатайств о восстановлении срока также не поступало. Учитывая, что срок для обжалования действий судебного пристава исполнителя согласно ст.441 ГПК РФ составляет 10 дней, заявитель обратился в суд с указанным требованием лишь .............. года,т.е. им пропущен срок без уважительных причин, действия судебного пристава исполнителя регламентированы ФЗ»Об исполнительном производстве», суд считает необходимым полностью отказать Гарееву А.А.в удовлетворении его требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,198,441 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Гареева А.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения. Судья: подпись ................. ................. ................. Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу