................ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 сентября 2012 года Альметьевский городской суд РТ в составе: судьи Кононенко Т.В., при секретаре Багмановой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Мустафиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил : В обоснование своих требований истец указывает, что ................. года между ООО «Русфинансбанк» (далее истец) и Мустафиной А.А. (далее ответчик) заключен кредитный договор № ................ в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму кредита в размере ................ руб. ................ коп. сроком до ................ года под ................ % годовых для покупки автомашины. Обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность в размере ................ руб. ................ коп. и ................ руб. ................ коп. госпошлины в возврат. Ответчик Мустафина с иском согласна. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Так, согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса. Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. ( в ред. От 14.12.2000г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» : В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумму займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что ................. года между банком и ответчиком Мустафиной А.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме ................ руб. ................ коп. сроком до ................. года под ................ % годовых на приобретение автотранспортного средства. Согласно пункта 10 Договора, ответчик обязан был обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ................ руб. ................ коп. на Счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Согласно п. 23 кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом. Как установлено в судебном заседании Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В адрес ответчика направлялись уведомления о необходимости досрочного погашения кредита, однако требования не выполнены. Сумма задолженности составляет ................ руб. ................ коп., из которых: текущий долг по кредиту – ................ руб................. коп., срочные проценты на сумму текущего долга ................ руб. ................ коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит): ................ руб. ................ коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): ................ руб. ................ коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ................ руб. ................ коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ................ руб. ................ коп. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме ................ руб. ................ коп. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мустафиной А.А. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ................ в размере ................ руб. ................ коп., расходы по уплате госпошлины в размере ................ руб................. коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения через Альметьевский городской суд. Судья: подпись ................ ................ ................ Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу