О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2012 года

Альметьевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

с участием прокурора Мисбахова Н.К.

при секретаре Богмановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мурсалимовой А.Р. к ООО «Клиника Инсайт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истица указала, что она работала у ответчика в должности медицинской сестры по предрейсовому и после рейсовому осмотру водителей по совместительству с (Дата) по (Дата), с (Дата) по (Дата) находилась на больничном, по графику ее рабочий день (Дата), приказом от (Дата) она уволена по п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, копию приказа не получила, просит суд приказ от (Дата) отменить, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, пособие по временной нетрудоспособности.

От истицы поступило заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких данных имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мурсалимовой А.Р. от иска.

Производство по делу по иску Мурсалимовой А.Р. к ООО «Клиника Инсайт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.

Судья: