Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Богмановой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой А.А. к Маслову В.А. о признании права на единоличное обращение для оформления земельного участка и признании права собственности на долю земельного участка УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истица указала, что является собственником 2/ 3 доли дома, расположенного по <адрес>, ПЗИО Альметьевского муниципального района отказывает в предоставлении в собственность доли земельного участка со ссылкой на отсутствие заявления другого сособственника – ответчика по делу, просит признать право на единоличное обращение в исполнительный комитет Альметьевского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность, с признанием за ней 2/3 доли собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес> Ответчик о дне слушания дела извещен. Представитель Палаты земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района о дне слушания дела извещен, как видно из письменного ходатайства, с заявлением не согласен. Суд приходит к следующему. Согласно ст. 36 ЗК РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание. Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок. Как видно из материалов дела, (Дата)_ истице выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д.8). Истица в судебном заседании пояснила, что собственником 1/3 доли жилого дома является ответчик по делу. (Дата)_ она обратилась в Палату земельных и имущественных отношений с заявлением об оформлении земельного участка по указанному выше адресу. ПЗИО ей отказано в оформлении участка со ссылкой на отсутствие заявления второго сособственника строения. Доводы истицы о том, что ответчик отказывается оформлять земельный участок не могут служить единственным основанием для удовлетворения ее требований, поскольку Законом (ст.36 ЗК РФ) предусмотрено совместное обращение сособственников здания, находящегося на неделимом земельном участке, для приобретения прав на земельный участок, иное приведет к нарушению прав другого сособственника. Требования истицы о признании за ней права собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по <адрес> также не могут быть удовлетворены, поскольку земельный участок, на который претендует истица, не является собственностью ответчика, он не распоряжается указанным земельным участком. Решением Альметьевского горсуда РТ от (Дата)_ в исковых требованиях истицы к исполкому Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на долю земельного участка отказано, решение вступило в законную силу. При сложившихся обстоятельствах исковые требования не могут быть удовлетворены. Руководствуясь ст.ст. 12,56, 198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : В иске Гусевой А.А. к Маслову В.А. о признании права на единоличное обращение и признании права собственности на долю земельного участка отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: