Дело № 2-2379 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 сентября 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе : судьи Шабалиной Р.Е. при секретаре Ахмадуллиной Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новошешминской центральной районной больницы к Лазаревой Е.В. о взыскании долга за обучение У С Т А Н О В И Л : Новошешминская ЦРБ обратилась в суд с иском к Лазаревой (Мятлевой) Е.В. о взыскании долга за обучение, указывая, что в соответствии с ученическим договором от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался оплачивать стоимость обучения ответчика в Казанском государственном медицинском университете для подготовки врача-специалиста, а ответчица обязалась по окончании учебы заключить с истцом трудовой договор и проработать у работодателя в течение 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Казанским государственным университетом договор № о подготовке специалиста с высшим медицинским образованием, договор был заключен на обучение Лазаревой (Мятлевой) Е.В., за обучение ответчицы истец уплатил Казанскому государственному медицинскому университету № руб. После окончания учебы и получения сертификата по специальности ответчица с ДД.ММ.ГГГГ стала работать в качестве врача акушера-гинеколога в Новошешминской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ ответчица уволилась по собственному желанию, не отработав 5 лет по ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчицы расходы за обучение в сумме № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – № руб. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика расходы за обучение – № руб. Ответчица иск не признала. Представитель ОАО «Шешмаойл» оставила рассмотрение данного спора на усмотрение суда и пояснила суду, что денежные средства на обучение студентов в Казанском ГМУ были перечислены истцу в виде благотворительной помощи, деньги персонально на обучение ответчицы не выделялись. Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение. Согласно ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Казанским государственным медицинским университетом заключен договор № о подготовке специалистов с высшим медицинским образованием (внебюджетное финансирование), договор заключен на обучение Лазаревой (Мятлевой) Е.В. По данному договору истцом за обучение ответчицы было уплачено № руб., что ответчицей не оспаривается. Согласно условиям ученического договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу, ответчица по окончании учебы обязалась проработать у истца 5 лет (п.7 договора). В случае не выполнения своих обязательств по настоящему договору ответчица обязалась возвратить денежные средства, затраченные на ее учебу (п.8 договора). Судом установлено, что после окончания учебы между сторонами был заключен трудовой договор, ДД.ММ.ГГГГ ответчица была принята на работу в Новошешминскую ЦРБ на должность врача акушера-гинеколога, ДД.ММ.ГГГГ ответчица уволилась с работы по собственному желанию. По ходатайству администрации <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Шешмаойл» неоднократно выделяло истцу денежные средства в качестве благотворительной помощи для обучения студентов в Казанском государственном медицинском университете, данные денежные средства были перечислены на расчетный счет истца платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 1796 от ДД.ММ.ГГГГ, 2218 от ДД.ММ.ГГГГ, 2205-3117 от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии истец перечислял данные денежные средства Казанскому ГМУ за обучение студентов, в том числе ответчицы. Расходы за обучение с учетом отработанного времени ответчицы у истца составляют № руб., данная сумма ответчицей не оспаривается. Поскольку ответчица в нарушение условий ученического договора без уважительных причин не отработала 5 лет в Новошешминской ЦРБ в должности врача акушера-гинеколога, суд считает расходы за обучение в сумме № руб. подлежащими взысканию с ответчицы в пользу истца. Доводы ответчицы и ее представителя о том, что ответчица уволилась с работы по собственному желанию по уважительной причине, так как вышла замуж, не могут служить основанием для отклонения иска. Сам факт заключения брака не может являться уважительной причиной для увольнения по собственному желанию. Ответчицей не были представлены доказательства, подтверждающие невозможность продолжения ее работы в Новошешминской ЦРБ после регистрации брака. Доводы ответчицы и ее представителя о том, что денежные средства, потраченные на ее обучение, не принадлежат истцу, а принадлежат ОАО «Шешмаойл», несостоятельны и опровергаются материалами дела. Денежные средства на обучение ответчицы были перечислены ОАО «Шешмаойл» истцу в качестве благотворительной помощи, поэтому они принадлежали истцу, который потом их перечислил Казанскому ГМУ в исполнение своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Уставом Новошешминской ЦРБ источниками формирования имущества и финансовых ресурсов являются иные источники в соответствии с действующим законодательством, в том числе благотворительная помощь. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. При подаче иска истцом госпошлина не была уплачена. Госпошлину в сумме № руб. необходимо взыскать с ответчицы в бюджет Альметьевского муниципального района РТ. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Взыскать с Лазаревой Е.В. в пользу Новошешминской центральной районной больницы долг в сумме № руб. Взыскать с Лазаревой Е.В. госпошлину в сумме № руб. в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца. Судья: Шабалина Р.Е.