о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-2353

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Шабалиной Р.Е.

при секретаре Ахмадуллиной Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Ф.М. к Кредитному Потребительскому Кооперативу Граждан «Альметьевск-Кредит» о взыскании суммы долга по договору о личных сбережениях

У С Т А Н О В И Л :

Шакиров Ф.М. обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу Граждан «Альметьевск-Кредит» о взыскании суммы долга по договору о личных сбережениях, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор о личных сбережениях (1935), согласно которому он передал рублей ответчику сроком на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых с выплатой ежемесячно процентов в размере рублей. Согласно п.4 указанного договора по истечении срока действия договора после 7 рабочих дней сумма вклада должна была быть возвращена, однако ответчик не выплатил ему проценты (компенсацию) по договору за январь, февраль, март 2012 года, что составляет руб. В соответствии с п.5 договора за задержку возврата заемных средств ответчик обязался выплатить пени в размере 0,01% за каждый день просрочки, сумма неустойки составляет руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – руб., всего сумма долга составляет руб., просит взыскать данную сумму с ответчика.

Представитель ответчика иск признала частично и пояснила суду, что согласно п.2 договора ежемесячная компенсация на сумму сбережений выплачивается за минусом НДФЛ – 13%, с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. не согласна, так как размер неустойки за задержку возврата заемных средств установлен в договоре с согласия сторон, в остальной части с иском согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других им полученных вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор о личных сбережениях (1935) от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику деньги в сумме руб. с процентной ставкой 14% годовых до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2 договора ответчик обязался ежемесячно начислять на сумму личных сбережений компенсацию , что составляет руб. ( с удержанием НДФЛ 13%. Согласно п.4 указанного договора по истечении срока действия договора после 7 рабочих дней сумма вклада должна была быть возвращена. Согласно п.5 договора за задержку возврата заемных средств пользователь выплачивает владельцу личных сбережений пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик не возвратил истцу вклад в сумме руб. в соответствии с условиями договора, проценты за январь, февраль, март 2012 года, что ответчиком не оспаривается.

Проценты (компенсация) за январь, февраль, март 2012 года составляют руб., за вычетом НДФЛ 13% сумма компенсации составляет руб.55 ко<адрес> (пени) за задержку возврата заемных средств составляет руб., что ответчиком не оспаривается. Общая сумма долга составляет руб.55 коп., данную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. подлежит отклонению, так как сторонами в договоре установлен размер неустойки (пени) за задержку возврата заемных средств – 0,01 % за каждый день просрочки.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск Шакирова Ф.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Альметьевск-Кредит» в пользу Шакирова Ф.М. долг в сумме руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины – руб.61 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца.

Судья : Шабалина Р.Е.