Дело № 2-473

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

судьи Шабалиной Р.Е.

при секретаре Шаймардановой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан к Радаевой Т.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по РТ обратилась в суд с иском к Радаевой Т.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указывая, что истцом была проведена выездная налоговая проверка Радаевой Т.Н. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ №.16-42/37 по результатам проверки ответчица привлечена к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации и по ст.122 НК РФ за неполную уплату налогов в виде штрафа в сумме № руб.93 коп., начислены пени – № руб.34 коп., ответчице предложено уплатить недоимку в сумме № руб. Данное решение ответчицей было обжаловано. Решением УФНС России по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Ответчицей налоговые декларации за 2010 год не представлены. В результате проведенных мероприятий налогового контроля установлено занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме № руб., что повлекло неуплату НДФЛ в размере № руб., просит взыскать с ответчицы недоимку по налогу в сумме № руб., пени – № руб.34 коп., штраф – № руб.93 коп.

Ответчица иск признала частично и пояснила суду, что сумму задолженности она не оспаривает, однако она вышеуказанными денежными средствами не пользовалась, банковские карты открыла по просьбе своей знакомой, банковские карты передала ей, данные деньги снимал с ее счета Садиков С.С., в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Согласно п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица – исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

В соответствии с п.3 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Судом установлено, что решением №.16-42/37 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ответчица привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации и п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату налогов в виде взыскания штрафа в сумме № руб.93 коп., начислены пени в размере № руб.34 коп., Радаевой Т.Н. было предложено уплатить недоимку по НДФЛ в сумме № руб. Указанное решение было принято на основании акта №.16-42/37 выездной налоговой проверки Радаевой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Данной проверкой было установлено, что на имя ответчицы открыт лицевой счет № в Сбербанке РФ и оформлены банковские пластиковые карты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанный лицевой счет были зачислены денежные средства в сумме № руб. Таким образом, при проверке установлено занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме № руб., что повлекло неуплату НДФЛ в сумме № руб. Ответчице было направлено требование № об уплате налога на общую сумму № руб., пени – № руб.34 коп., штрафа – № руб.93 коп., всего на общую сумму № руб.27 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Ответчицей решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения было обжаловано в вышестоящий налоговый орган. Решением № руководителя УФНС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Межрайонной ИФНС России № по РТ №.16-42/37 от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Радаевой Т.Н. – без удовлетворения.

Решением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, Радаевой Т.Н. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решений Управления ФНС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № и Межрайонной ИФНС России № по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №.16-42/37.

При таких обстоятельствах иск Межрайонной ИФНС России № по РТ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчицы о том, что она не пользовалась данными денежными средствами, свою банковскую пластиковую карту передала другому лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, не могут служить основанием для отклонения иска, так как денежные средства в сумме № руб. поступили на ее лицевой счет, которые затем были сняты с помощью пластиковой карты, выданной Радаевой Т.Н. При открытии счета и получении пластиковой карты Банк заключает с клиентами договор с правилами (порядком) использования пластиковых карт, где указывается, что держатель карты не должен передавать банковскую карту и сообщать номер Пин кода третьим лицам. В противном случае любые операции, произведенные с пластиковой картой, считаются совершенными уполномоченным лицом.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194, 197,198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Радаевой Т.Н. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме № руб.27 коп. в бюджет Альметьевского муниципального рвйона Республики Татарстан в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Татарстан.

Взыскать с Радаевой Т.Н. госпошлину в сумме № руб.79 коп. в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца.

Судья : Шабалина Р.Е.