Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

с участием прокурора Мисбахова Н.К.

при секретаре Богмановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мирхазова Л.Р. к ООО «Елховтранссервис» о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указал, что (дата) на <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под его управлением и <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ООО «Елховтранссервис» под управлением водителя ФИО, в результате ДТП ему причинены тяжкие телесные повреждения, просит взыскать причиненный моральный вред, который он оценивает в размере (сумма) руб.

Представитель ответчика иск признал частично.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, (дата) около (дата). на <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением истца, принадлежащим ему на праве собственности и автомобилем <данные изъяты>. под управлением ФИО., принадлежащим на праве собственности ООО «Елховтранссервис». В результате ДТП водитель ФИО. скончался, истцу был причинен тяжкий вред здоровью. Следственным комитетом возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ. (дата) производство делу приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В ходе предварительного следствия установить автомобиль <данные изъяты> и его водителя, совершавшего обгон автомобиля <данные изъяты> и создавшего аварийную ситуацию, не представилось возможным.

Согласно заключению автотехнической экспертизы, проведенной в ходе предварительного расследования по уголовному делу, установить расположение места столкновения транспортных средств также не представилось возможным.

Согласно заключения судмедэксперта от (дата) года истцу в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, как видно из материалов дела, истцу причинен тяжкий вред здоровью в результате взаимодействия транспортных средств: <данные изъяты>, принадлежащим ответчику и автомобилем под управлением истца.

При таких данных истец вправе требовать компенсацию морального вреда с владельца источника повышенной опасности.

Вместе с тем, как установлено вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда РТ от (дата) по делу по иску ФИО. к Мирхазову Л.Р. о компенсации морального вреда, в действиях Мирхазова Л.Р. содержатся нарушения п.п.<данные изъяты> ПДД РФ, указанные нарушения привели к последствиям в виде столкновения с автомобилем <данные изъяты> и причинили ФИО тяжкий вред здоровью, в результате которых последний скончался.

С учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, тяжести телесных повреждений, а также, принимая во внимание нарушение им Правил дорожного движения, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере (сумма) руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Елховтранссервис» в пользу Мирхазова Л.Р. (сумма)) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Елховтранссервис» госпошлину в доход Альметьевского муниципального района РТ (сумма) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: