Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 сентября 2012 года дело № 2-2628 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мирсаяпова А.И., при секретаре Назаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитно-страхового потребительского кооператива «Возрождение села» к Сабирову Т.М. о взыскании суммы задолженности, У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный кредитно – страховой потребительский кооператив «Возрождение села» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ним и ответчиком (дата) заключен договор займа №<данные изъяты>, по условиям которого последний получил сумму в (сумма) рублей на срок до (дата). В установленный срок ответчик сумму займа и проценты по займу не возвратил. В связи с чем, уменьшив в процессе рассмотрения дела свои требования, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере (сумма) рублей, проценты за пользование займом в размере (сумма) рублей, неустойку за просрочку платежа в размере (сумма) рублей. Ответчик иск признал частично, пояснив, что согласен с требованиями о взыскании основного долга, неустойки в размере (сумма) рублей, процентов за период в два – три месяца после наступления срока возврата займа. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что (дата) между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил (сумма) рублей на срок до (дата) под <данные изъяты> процент в день, однако до настоящего времени заемные денежные средства с процентами не возвратил. Доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком задолженности перед истцом, суду не представлены. Поскольку Сабиров Т.М. не исполнил принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств с процентами, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, считает необходимым взыскать с него в пользу истца по договору займа (сумма) рублей основного долга, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере (сумма) рублей. Вместе с тем, указанный истцом размер неустойки суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить данную сумму до (сумма) рублей. Доводы ответчика о несогласии с размером процентов не основаны на законе, поскольку вышеупомянутый договор займа не расторгнут, а потому истец вправе требовать с него уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического возврата суммы займа. Руководствуясь статьями 12, 56, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования сельскохозяйственного кредитно-страхового потребительского кооператива «Возрождение села» удовлетворить частично. Взыскать с Сабирова Т.М. в пользу сельскохозяйственного кредитно-страхового потребительского кооператива «Возрождение села» сумму основного долга в размере (сумма) рублей, проценты за пользование займом в размере (сумма) рублей, неустойку за просрочку платежа в размере (сумма) рублей и госпошлину в возврат в сумме (сумма) рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 19 сентября 2012 года. Судья: А.И. Мирсаяпов