О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2012 года дело № 2-2898

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юленкова Ф.И. к Загидуллину Р.У., страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Загидуллина Р.У., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под его управлением. Виновным в ДТП признан Загидуллин Р.У. Его гражданская ответственность застрахована в страховом открытом акционерном обществе «ВСК» (далее- СОАО «ВСК»), которым Юленкову Ф.И. было выплачено страховое возмещение в размере (сумма) руб. Считая данную сумму страховой выплаты заниженной, он обратился к независимому эксперту-оценщику. Согласно отчету <данные изъяты> от (дата), стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей составила (сумма) рубля, величина утраты товарной стоимости – (сумма) рублей. Сумма не возмещенного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия составила (сумма) руб.

В связи с чем, истцом ставится вопрос о солидарном взыскании с ответчиков суммы ущерба в размере (сумма) руб., расходов на оплату услуг эксперта-оценщика в размере (сумма) рублей, расходов, связанных с написанием искового заявления и представлением интересов истца в суде в размере (сумма) рублей, расходов по выдаче нотариальной доверенности в размере (сумма) рублей, расходов по уплате госпошлины в размере (сумма) рублей.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от (дата) по данному делу постановлено взыскать с страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Юленкова Ф.И. сумму ущерба в размере (сумма) рублей (сумма) копейки. В удовлетворении исковых требований Юленкова Ф.И. к Загидуллину Р.У. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием отказано.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы применительно к части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При наличии таких данных, с учетом требований разумности и справедливости, сложности и обстоятельств дела со второго ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере (сумма) рублей.

Учитывая положения приведенных правовых норм, со второго ответчика также подлежат взысканию в пользу истца (сумма) руб. в возврат госпошлины, расходы по оценке в сумме (сумма) рублей.

Между тем, суд считает, что расходы за нотариальное удостоверение доверенности, выданной представителю, в сумме (сумма) рублей не подлежат возмещению истцу, поскольку полномочия представителя в доверенности не ограничены участием при разбирательстве настоящего дела, подлинник доверенности суду не был передан и она может использоваться в дальнейшем при рассмотрении иных дел и совершении указанных в доверенности действий; данные расходы не связаны исключительно с рассмотрением этого дела.

Руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Юленкова Ф.И. расходы на оплату услуг представителя в размере (сумма) рублей, (сумма) рублей (сумма) копеек в возврат госпошлины, расходы по оценке в сумме (сумма) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.И. Мирсаяпов