З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012 года дело № 2-2922

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Т.А., Дыньковой С.А. к Ярдову И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истицы указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в нем зарегистрирован ответчик, чем нарушается их право собственности.

В судебном заседании истица Новикова Т.А., одновременно представляющая интересы Дыньковой С.А., заявленные исковые требования поддержала, на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласна.

Ответчик по вызову в суд не явился.

Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истицы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что ответчик значится зарегистрированным в спорном жилом помещении с (дата) (л.д. 21 оборот).

По утверждению истицы в настоящее время членом их семьи ответчик не является, в квартире не проживает более одного года, коммунальные и иные платежи не оплачивает, его личных вещей в ней не имеется, никаких попыток вселиться в жилую площадь им не предпринимается.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей.

Доказательств обратного суду не представлено.

Сомневаться в правдивости показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда каких-либо оснований не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика по вышеназванному адресу носит формальный характер. Регистрационный учет на указанной жилой площади ответчика создает собственникам препятствия во владении, пользовании и распоряжении своей собственностью, влечет для истиц излишние материальные затраты, поскольку налагает на них дополнительные обязательства по уплате коммунальных услуг и иных платежей. Факт длительного непроживания ответчика в спорном жилом помещении свидетельствует об отсутствии его нуждаемости в нем.

При таких обстоятельствах, суд исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования об обязании УФМС по РТ в лице отдела в Альметьевском районе снять ответчика с регистрационного учета не могут быть удовлетворены, поскольку статьей 12 ГК РФ не предусмотрено такого способа защиты гражданских прав, о привлечении его (УФМС по РТ) в качестве ответчика истицами не заявлялось.

На основании статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в т.ч. в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Снятие с регистрации является административным актом, производится органом регистрационного учета и не относится к компетенции суда.

Истицы вправе обратиться в соответствующий территориальный орган Федеральной миграционной службы с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, на основании решения суда по данному делу.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новиковой Т.А., Дыньковой С.А. удовлетворить частично.

Признать Ярдова И.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.И. Мирсаяпов