о взыскании долга по кредиту



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа 2012г. дело № 2-2267

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Просневу С.Е. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Просневу С.Е. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, Банк ВТБ 24(ЗАО) предоставил Просневу С.Е. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом с ежемесячным погашением задолженности равными частями в размере <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик кредит не погашает, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по погашению кредита составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, пени за просрочку основного долга- <данные изъяты>.

Просят взыскать с ответчика сумму основного долга и процентов, размер начисленных пени и штрафа взыскать в размере <данные изъяты> от начисленной суммы, то есть в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился.

Ответчик Проснев С.Е. на рассмотрение дела не явился, уведомление, направленное ответчику по месту его регистрации о времени и месте рассмотрения дела, организацией почтовой связи возвращено без вручения, за истечением срока.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Просневу С.Е. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора Проснев С.Е. обязался ежемесячно погашать кредит и проценты согласно графику платежей. С момента получения кредита ответчик исполнил свои обязательства по погашению ссудной задолженности всего на сумму <данные изъяты> и уплатил проценты за пользование кредитом на сумму <данные изъяты>.

Судом установлено, что платежи по кредиту заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ не производятся.

Размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора, составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, размер последнего истец уменьшил и просит взыскать в размере <данные изъяты>.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24(ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Проснева С.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья : подпись

Решение вступило в законную силу "01" октября 2012г.