.................... .................... ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года 2-2541 Альметьевский городской суд РТ в составе : судьи Самигуллиной Г.К. с участием помощника прокурора г. Альметьевска Нагаева И.Р. при секретаре Шешелевой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагизовой Э.Р. к Маслаховой Н.Я. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, У с т а н о в и л : В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП от ................. года по вине ответчицы причинен вред здоровью несовершеннолетнего сына истицы, а также механические повреждения принадлежащей ей автомашине, ущерба составил .................... руб., в размере .................... руб. выплачено СК « Чулпан», у которой застрахована автогражданская ответственность виновной. Истица просит взыскать с ответчицы остаток ущерба- .................... руб., .................... руб. в счет компенсации морального вреда и возместить расходы на оплату услуг представителя. В судебном заседании истица и ее представитель просят требования удовлетворить. Ответчица Маслахова о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка о вручении ей повестки, причину неявки суду не сообщила. Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что ................. года около .................... часов .................... мин. напротив дома № .................... по ул. ................. Маслахова, управляя автомашиной .................... за гос. № ...................., на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу и совершила столкновение с автомашиной .................... гос. № .................... под управлением истицы ( л.д.57). Автомашине истицы причинены механические повреждения ( л.д.59), согласно отчету № .................... от ................. года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет .................... руб. (л.д.42-56), стоимость утраты товарной стоимости - .................... руб. (л.д.29-41), согласно отчету от ................. года- дополнительно .................... руб., общая сумма ущерба составляет .................... руб., из которых .................... руб. выплачено истице по ОСАГО, взысканию с ответчицы подлежит .................... руб. Согласно представленным суду медицинским документам, здоровью несовершеннолетнего сына истицы - М, ................. года рождения, причинен вред, после ДТП обратились в МСЧ, где выставлен диагноз «ушиб грудного отдела позвоночника», степень тяжести повреждений не определена. С учетом возраста ребенка, требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчицы в счет компенсации морального вреда .................... руб. На основании ст. 100 ГПК РФ расходы истицы по оплате услуг представителя с учетом сложности дела и времени участия в судебных заседаниях суд считает необходимым возместить в размере .................... руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Маслаховой Н.Я. в пользу Вагизовой Э.Р. .................... руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, .................... руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья сына М, расходы представителя в размере .................... руб. и .................... руб. госпошлины в возврат. Ответчица вправе подать в Альметьевский горсуд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, через Альметьевский городской суд. Судья : Самигуллина Г.К. .................... .................... Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу