.........
.........
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года 2 - 1408
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :
председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Шешелевой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску профкома МСЧ ОАО «Татнефть» и г. Альметьевска в интересах Красильниковой В.Г. к УПФ РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
У с т а н о в и л :
В обоснование исковых требований указано, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж Красильниковой В.Г. периоды работы в должностях ......... - в льготном исчислении, а также период нахождения на курсах повышения квалификации – в календарном исчислении и отказал в назначении досрочной трудовой пенсии.
В судебном заседании представитель истца и Красильникова В.Г. просят требования удовлетворить.
Представители ответчика иск не признали и суду показали, что отказ является законным и обоснованным.
Выслушав объяснения представителя профкома, Красильниковой В.Г., представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 20 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях » трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Судом установлено, что Красильникова имеет средне- специальное образование по профессии медсестра, трудовую деятельность по данной профессии начала в ......... году ......... ......... года принята на должность ........., ......... года - в ясли-сад № ...... ........., с ......... года работала в ........., ......... года в связи с изменением штатного расписания переведена на должность ........., с ......... года работает в ......... ( л.д. 14-18).
Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ......... года. Ответчик своим решением от ......... года отказал ей в назначении досрочной пенсии в связи с не включением оспариваемых периодов работы.
Суд не может согласиться с решением ответчика в полной мере по следующим основаниям.
Периоды работы истицы с ......... года по ......... года в должности ........., с ......... года по ......... года в должности ......... включены ответчиком в календарном исчислении.
Истец просит включить данные периоды в льготном исчислении со ссылкой на постановление № 464 от 06 сентября 1991 года, однако в оспариваемые периоды действовало постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, не предусматривающее возможность включения спорных периодов в стаж работы в льготном исчислении. При таких данных суд признает отказ ответчика в данной части правомерным, а исковые требования - подлежащими отклонению. Суд также соглашается с решением ответчика в части включения с применением коэффициента 1: 1,2 периода работы ........., поскольку действовавшее в оспариваемый период законодательство не предусматривало исчисление стажа с применением коэффициента 1: 1,3.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж работы истицы, поскольку повышение квалификации или командировки являются трудовыми обязанностями работников, непосредственно связанными с их профессиональной деятельностью. Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За истицей на вышеуказанные периоды в соответствии с действующим законодательством сохранялась средняя заработная плата, а следовательно, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Из показаний представителя ответчика установлено, что оспариваемые истицей периоды нахождения на курсах повышения квалификации составляют ......, с учетом включения которых стаж работы истицы на день обращения к ответчику составляет ......, истица продолжает заниматься лечебной деятельностью, 30-летний стаж наступил ......... года и с указанного времени необходимо назначить ей досрочную трудовую пенсию.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать Решение УПФ РФ в Альметьевском районе № ...... от ......... года незаконным в части не включения периодов нахождения Красильниковой В.Г. на курсах повышения квалификации с ......... по ......... года, с ......... по ......... года, с ......... по ......... года, обязать Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске включить в специальный стаж работы истицы вышеуказанные периоды и обязать назначить досрочную трудовую пенсию с ......... года.
В остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд.
Судья : Самигуллина Г.К.
.........
.........
Решение не вступило в законную силу.........
.........