РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Богмановой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Головачеву А.Л. о взыскании суммы долга по кредиту и расторжении договора У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что (Дата) между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно условиям которого он предоставил Головачеву А.Л. сумму кредита в размере (сумма) сроком на <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства, по состоянию на (Дата) задолженность Головачева А.Л. перед Банком составляет (сумма)., из них сумма просроченного кредита – (сумма)., сумма просроченных процентов – (сумма) сумма неустойки по просроченному кредиту – (сумма), сумма неустойки по просроченным процентам – (сумма). На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, просит взыскать задолженность по кредиту в размере (сумма) и возврат госпошлины (сумма)., расторгнуть кредитный договор. Ответчик извещен о дне слушании дела по последнему известному суду месту жительства. Суд приходит к следующему. Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела, (Дата) стороны заключили кредитный договор <данные изъяты>, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере (сумма) сроком на <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (л.д. 4-7). Ответчик свои обязательства по договору не выполняет. Так же (Дата) между сторонами было заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору (сумма) о вкладе «Универсальный Сбербанка России» по которому ответчик поручает банку, начиная с (Дата), ежемесячно каждого <данные изъяты> перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору <данные изъяты> сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка (л.д. 8-9). Согласно п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора, ответчик обязался выплачивать кредит в соответствии с Графиком платежей ежемесячно, начиная (Дата) по (сумма)., а также в последний месяц пользования кредитом в размере (сумма)., в т.ч. проценты ежемесячно, начиная (Дата). Согласно п. 4.2.4 вышеуказанного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами», если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на (Дата) задолженность ответчика перед Банком составляет (сумма)., из них сумма просроченного кредита – (сумма)., сумма просроченных процентов – (сумма)., сумма неустойки по просроченному кредиту – (сумма), сумма неустойки по просроченным процентам – (сумма)., данные суммы никем не оспариваются. Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора (л.д.12), однако требования выполнены не были. При таких данных, принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору не представил, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме (сумма)., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор, заключенный (Дата) между ОАО «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения (сумма) и Головачевым А.Л.. Взыскать с Головачева А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере (сумма). и в возврат госпошлины (сумма) Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: