Дело №2-2748 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 ноября 2012 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, с участием Р.М. Ахметвафина, представляющего интересы истца на основании нотариально удостоверенной доверенности, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ года в реестре за № №, при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казакова В.Н. к Муртазиной Р.З. о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: В.Н. Казаков (далее- истец) обратился в суд с иском к Р.З. Муртазиной (далее- ответчице) о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице <данные изъяты> рублей сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства, полученные по расписке, ответчица в указанный срок истцу не возвратила. На просьбы о добровольном возврате денежных средств Р.З. Муртазина отвечает отказом. Просил взыскать с Р.З. Муртазиной основную сумму долга <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, расходы, связанные с оплатой доверенности на представительство в суде в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель В.Н. Казакова на удовлетворении иска настаивал, не изменял предмет или основание иска, не увеличивал размер исковых требований, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Ответчица о времени и месте судебного заседания надлежащим образом через своего представителя извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 408 (п.п.1 и 2) Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство... Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Согласно п.1 ст.807, ст. 808, п.1 ст.809 и п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества…Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей… Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа… Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 395 (п.1) Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) регламентирует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно совместному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998г. (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота…Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (п.п.2 и 3). Как следует из долговой расписки (договора займа) от ДД.ММ.ГГГГ, В.Н. Казаков передал денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Р.З. Муртазиной, которая обязалась вернуть истцу до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, нахождение долгового документа у кредитора- истца удостоверяет неисполнение должником взятых на себя обязательств, ответчица не представила сведения о том, что истец отказался выдать расписку о получении денежных средств и отметить в расписке невозможность его возвращения, суд взыскивает с ответчицы <данные изъяты> рублей долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Указанием Банка России от 13.09.2012 №2873-У с 14.09.2012 по настоящее время установлена учетная процентная ставка рефинансирования в размере 8,25%. Суд взыскивает с ответчицы в порядке п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. (сумма долга) х <данные изъяты> (время просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% (учетная ставка):360 (дней в году). При таких условиях суд считает необходимым исковые требования В.Н. Казакова удовлетворить в полном объеме. При подаче искового заявления В.Н. Казаков уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб. и понес расходы в связи с оформлением доверенности для ведения дела в суде в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что иск удовлетворен, суд в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает истцу с ответчика <данные изъяты> рублей в возврат пошлины и <данные изъяты> рублей на оформление доверенности для ведения дела в суде. Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - Р Е Ш И Л : Взыскать с Муртазиной Р.З. в пользу Казакова В.Н. <данные изъяты> (<данные изъяты>) суммы основного долга, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. расходов, связанных с оформлением и оплатой доверенности, <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. в возврат госпошлины, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С У Д Ь Я Ф.Ф. Сахабиев Решение не вступило в законную силу