о привлечении к административной ответственности 12.15 ч.4



дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2010 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Мирсаяпов А.И.,

при секретаре Леневой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдрашитова В.К. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ от 03.06.2010 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ от 03.06.2010 Абдрашитов В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Абдрашитов В.К. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, считая его незаконным.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.

Как усматривается из протокола 16 РТ Номер обезличен от Дата обезличена л.д.3.), составленного в отношении заявителя жалобы, и представленной им повестки, он был уведомлен о рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении Дата обезличена в ... часов ... минут по адресу: РТ, ..., ..., ....

Между тем, мировой судья судебного участка №5 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ отправляет правосудие по адресу: РТ, ..., ..., ... А, где по существу и было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении заявителя жалобы.

Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По делу об административном правонарушении в отношении Абдрашитова В.К. данное требование процессуального закона мировым судьей было нарушено, данных о его надлежащем извещении о рассмотрении Дата обезличена в ... часов ... минут названного дела по адресу: РТ, ..., ..., ... А, не имеется, дело рассмотрено в его отсутствие.

Таким образом, доводы Абдрашитова В.К. об обстоятельствах вменяемого ему административного правонарушения остались непроверенными, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 03.06.2010 в отношении Абдрашитова В.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Жалобу Абдрашитова В.К. удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: А.И. Мирсаяпов