Р Е Ш Е Н И Е
г. Альметьевск РТ 2 августа 2010 года
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А. при секретаре Юнусовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пузырева П.П. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от 11 июня 2010 года Пузырев П.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа хх рублей по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
В жалобе Пузырев П.П. просит отменить указанное постановление должностного лица, указывая, что его вины в нарушении правил дорожного движения не имеется, кроме того его вины второго ДТП с участием автомобилей ... и ... не имеется, данное ДТП произошло в результате необдуманных действий водителя ....
Выслушав заявителя Пузырева П.П., заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении 16 РТ хх от хххх г., послужившего основанием для привлечения Пузырева П.П. к административной ответственности, последний, управляя автомашиной ... с регистрационным знаком Е хх на перекрестке улиц Шевченко-... не обеспечил безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомашиной ... с регистрационным знаком хх, в результате чего последняя автомашина совершила наезд на стоящую автомашину ... с регистрационным знаком хх.
Из объяснения водителя автомашины хх ФИО2 следует, что он двигался по ул. Шевченко по крайней левой полосе на зеленый цвет светофора, в это время его с правой крайней полосы «подрезал» автомобиль хх, перестраиваясь с правой крайней полосы на левую, не включив поворотник. В результате его автомашина получила удар с правой стороны и на торможении по инерции выехала на полосу встречного движения, где совершила наезд со стоявшим на перекрестке перед светофором автомобилем ...
Из объяснений водителя автомашины ... ФИО1 следует, что он следуя по ул. Шевченко остановился на перекрестке на красный свет светофора. В это время на него наехала двигавшаяся по встречной полосе автомашина .... Как потом он узнал, водителю автомашины ... создал помеху водитель автомашины ....
Данные обстоятельства ДТП подтверждаются схемой места происшествия, а также зафиксированными сведениями о деформации транспортных средств, которые полностью согласуются с обстоятельствами, при которых произошли столкновения автомобилей, изложенными в объяснении водителя автомашины ....
Более того, из объяснения самого водителя Пузырева П.П. непосредственно после ДТП следует, что проезжая перекресток на зеленый свет светофора, он решил обогнать автомашину ..., перестраиваясь на левый ряд, но следовавшая в левом ряду автомашина, следуя прямо, задела ему левую дверь.
При указанных обстоятельствах суд считает, что Пузыревым П.П. были нарушены правила маневрирования, а именно пункт 8.1 ПДД, в соответствии с которым перед перестроением водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр перестроения должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения, а также пункт 8.4 ПДД, в соответствии с которым при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Таким образом, Пузырев П.П. подлежит административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед перестроением.
При указанных выше обстоятельствах суд считает, что постановление начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от 11 июня 2010 года о привлечении Пузырева П.П. к административной ответственности подлежит изменению.
Доводы Пузырева П.П. о том, что его вины в том, что автомашина ... совершила наезд на автомашину ... не имеется, не состоятельны и опровергаются указанными выше доказательствами.
Руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от 11 июня 2010 года о привлечении Пузырева П.П. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ изменить.
Пузырева П.П. подвергнуть административному наказанию по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей в доход государства.
Жалобу Пузырева П.П. – удовлетворить частично.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: