Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск 30 июля 2010 года.
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.
при секретаре Яшиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давлетшина Алексея Анасовича на постановление по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя Главного государственного инспектора РТ по охране природы от 29 июня 2010 года Давлетшин А.А. за размещение строительных отходов, на основании ст.8.2 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Давлетшин А.А. обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку вышеуказанного правонарушения он не совершал.
Выслушав представителя Министерства Экологии и природных ресурсов РТ, исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление заместителя Главного государственного инспектора РТ по охране природы от 29 июня 2010 года подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.3. КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
Из представленных в суд материалов следует, что ***** ***** в котором работает Давлетшин А.А., осуществлял работы по капитальному ремонту дома №80в по ***** *****.
Инспектором МРО УБПОООС МВД по РТ 22.06.2010 года был установлен факт размещения строительных отходов, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении л.д.4).
Из имеющегося в указанном протоколе объяснения Давлетшина А.А. следует, что указанный мусор будет вывезен, что и было сделано, согласно представленного им фотоснимка.
При рассмотрении административного материала не были проверены доводы заявителя, а именно не были запрошены документы, подтверждающие вывоз строительных отходов, а именно договор на вывоз и утилизацию, график вывоза и др.
Указанные обстоятельства не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и данное постановление нельзя признать законным, в связи с чем, постановление необходимо отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении следует тщательно проверить доводы Давлетшина А.А., поскольку данные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения дела.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя Главного государственного инспектора РТ по охране природы от 29 июня 2010 года о привлечении Давлетшина Алексея Анасовича к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 руб. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: