Дело № 12-466
Р Е Ш Е Н И Е
27 октября 2010 года
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шабалина Р.Е.
при секретаре Фартдиновой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пачина И.А. на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ОГИБДД УВД г.Альметьевска от ……… года Пачин И.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за нарушение ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно за нарушение п.9.10 ПДД РФ, так как заявитель, управляя а/м КАМАЗ, не выбрал безопасный боковой интервал, не справился с рулевым управлением и съехал в кювет.
Не согласившись с данным постановлением, Пачин И.А. обратился в суд с жалобой, указывая, что он не нарушал п.9.10 ПДД РФ, он был вынужден съехать в кювет из-за примерзания тормозной системы при крутом спуске в условиях гололеда, в его действиях не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, после ДТП он сразу был доставлен в больницу, протокол об административном правонарушении был составлен без его участия, о дне рассмотрения дела в ОГИБДД УВД г.Альметьевска ……… г. он не был извещен, копия постановления ему не направлялась, о том, что он привлечен к административной ответственности он узнал лишь ……… г., когда получил копию искового заявления в суд по иску ****** о взыскании материального ущерба, просит постановление отменить и дело возвратить на новое рассмотрение.
Представитель ОГИБДД УВД г.Альметьевска с жалобой не согласился и пояснил суду, что вина заявителя подтверждается материалами дела.
Выслушав заявителя, его защитника, представителя ОГИБДД УВД г.Альметьевска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно справке по ДТП № ** от ……… г. Пачин И.А., управляя а/м **** гос.№ *****, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и съехал в кювет.
В протоколе опроса от ……… г. заявитель указал, что он ехал со скоростью **-%** км/час, при крутом спуске нажал на педаль тормоза, но тормоза отказали из-за примерзания тормозной системы, в связи с чем он съехал в кювет.
Из протокола об административном правонарушении № **** от ……… года усматривается, что заявитель, управляя а/м, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрал безопасный боковой интервал, не справился с рулевым управлением и съехал в кювет.
Судом установлено, что данный протокол был составлен без участия заявителя, он не был извещен, копия протокола ему не вручалась, также он не был извещен о дне рассмотрения дела начальником ОГИБДД УВД г.Альметьевска, копия постановления от ……… г. в его адрес не направлялась.
Суд считает, что Пачин И.А. привлечен к административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение неправомерно, так как в данном случае не усматривается нарушение заявителем п.9.10 ПДД РФ, в связи с чем суд считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы представителя ОГИБДД УВД г.Альметьевска о том, что вина заявителя подтверждается материалами дела, несостоятельны и опровергаются материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу Пачина И.А. подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД УВД г.Альметьевска от ……… отменить и производство по делу в отношении Пачина И.А. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Ко АП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Шабалина Р.Е.
Решение вступило в законную силу: « 10 » ноября 2010 г.