Дело № 12-497
Р Е Ш Е Н И Е
14 декабря 2010 года
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шабалина Р.Е.
при секретаре Фартдиновой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шляховского П.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ОГИБДД УВД г.Альметьевска от ……… года Шляховский П.Ф. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за нарушение ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно за нарушение п.9.10 ПДД РФ, так как заявитель, управляя а/м ……… гос. № ****, на ……… не обеспечил безопасной боковой интервал, создал тем самым помеху а/м ……… гос.№ ****.
Не согласившись с данным постановлением, Шляховский П.Ф. обратился в суд с жалобой, указывая, что он не нарушал п.9.10 ПДД РФ, не выполняя никакого маневра, он получил удар сзади – слева на правой полосе движения, двигался он по правой полосе движения, считает, что ДТП произошло по вине водителя Седельникова С.В., а/м которого занимал часть левой полосы.
Представитель ОГИБДД УВД г.Альметьевска с жалобой не согласился и пояснил суду, что вина заявителя подтверждается материалами дела.
Седельников С.В. с жалобой не согласился и пояснил суду, что ДТП произошло по вине заявителя, так как перед его а/м другой автомобиль поворачивал направо, чтобы объехать его, Шляховский взял левее и произошло столкновение с его а/м.
Заявитель суду пояснил, что он не объезжал впереди движущийся а/м, он притормозил, ехал медленно со скоростью 20-25 км/час, увидев, что данный а/м совершает поворот направо, он двигался впереди а/м под управлением Седельникова С.В., который нарушил требования п.9.10 ПДД РФ.
Выслушав заявителя, представителя ОГИБДД УВД г.Альметьевска, Седельникова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из протокола об административном правонарушении № **** от ……… года усматривается, что Шляховский П.Ф., управляя а/м ………, в нарушение п.9.10 ПДД РФ при движении не обеспечил безопасный боковой интервал, создав тем самым помеху а/м ……… под управлением Седельникова С.В.
Суд считает, что заявитель преждевременно привлечен к административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение, так как его доводы о том, что он не нарушал п.9.10 ПДД РФ, а ДТП произошло по вине Седельникова С.В., надлежащим образом не проверены, не дана надлежащая оценка действиям другого водителя, который двигался позади Шляховского П.Ф. и стал совершать опережение. Схема ДТП однозначно не подтверждает вину заявителя в совершении данного административного правонарушения. Учитывая место столкновения автомобилей, механические повреждения автомобилей, указанных на схеме ДТП, не исключается вина другого участника ДТП.
Доводы представителя ОГИБДД УВД г.Альметьевска и Седельникова С.В. о том, что Шляховский П.Ф. взял левее, объезжая впереди движущийся а/м, совершающий поворот направо, в связи с чем произошло столкновение, не подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает постановление подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении необходимо устранить вышеуказанные недостатки.
На основании изложенного и руководствуясь 30.1-30.8 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД УВД г.Альметьевска от ……… года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Шабалина Р.Е.
Решение не вступило в законную силу.