Р Е Ш Е Н И Е
06 декабря 2010 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Меркулова К.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Альметьевского района и города Альметьевска от 28 октября 2010 года по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Альметьевского района и г. Альметьевска от 28 октября 2010 года Меркулов К.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что он 25 октября 2010 года в 13 часов на улице Советская поселка Нижняя Мактама Альметьевского района возле дома № 69, управляя автомашиной ***, совершил обгон автомашины *** на участке с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Меркулов К.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что это постановление незаконно и необоснованно. Меркулов К.Ю. в ходе судебного заседания пояснил, что он совершил опережение автомашины ***, однако на полосу встречного движения при этом он не выезжал.
Выслушав объяснение заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из постановления мирового судьи от 28 октября 2010 года, Меркулов К.Ю., управляя транспортным средством ***, на улице Советская п.г.т. Нижняя Мактама Альметьевского района на участке с ограниченной видимостью совершил обгон транспортного средства марки *** с выездом на полосу встречного движения.
Свидетель Гарипов И.А., являющийся инспектором ПДС ОГИБДД Альметьевского УВД в судебном заседании пояснил, что водитель Меркулов К.Ю. действительно совершил обгон автомашины *** в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Свидетель Вагизов Ш.А. пояснил, том, что 25 октября 2010 года в дневное время он, управляя автомобилем *** двигался из города Набережные Челны в город Лениногорск. В поселке Нижняя Мактама его остановили сотрудники ГИБДД и один из сотрудников попросил его расписаться в протоколе, при этом протокол был незаполненным. Так как он спешил, он расписался в протоколе, однако в чем он расписался он не знает. На вопрос суда о том, обгонял ли его автомобиль кто-либо перед задержанием сотрудниками ГИБДД Вагизов Ш.А. пояснил, что возможно и обгонял, но он не помнит.
Как установлено судом, на участке местности, где был совершен маневр, действует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Как видно из представленных суду фотоснимков участка указанной дороги, на проезжей части имеется нанесенная сплошная линия разметки. При этом, участок дороги в каждом направлении однополосный. Из этих же снимков видно, что совершить обгон такого грузового транспортного средства как *** без выезда на встречную полосу невозможно.
К доводам заявителя о том, что он не выезжал на полосу встречного движения суд относится критически, поскольку эти доводы опровергаются показаниями свидетеля Гарипова И.А., а также материалами дела, в частности фотоснимками, представленными заявителем.
В данном случае мировым судьей были правильно оценены обстоятельства, имеющие значение для дела, были учтены данные о личности правонарушителя, наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Альметьевского района и города Альметьевска от 28 октября 2010 года о лишении Меркулова К.Ю. права управления транспортными средствами сроком на *** месяцев оставить без изменения, а жалобу Меркулова К.Ю. - без удовлетворения.
Судья