Р Е Ш Е Н И Е
20 декабря 2010 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н. рассмотрев дело по жалобе Зайнетдинова А.Н. на постановление заместителя начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от 29 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Зайнетдинов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от 29 ноября 2010 года указав, что этим постановлением он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме *** рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, а именно за то, что на перекрестке улиц Советская-Тагирова города Альметьевска, управляя автомобилем, он нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, а именно при ограничении максимальной скорости 40 км/ч. он двигался со скоростью 56 км/час. Зайнетдинов А.Н. указал, что действие знака ограничение скорости «40» заканчивается на перекрестке улиц Советская и Школьная, тогда как его скорость замерили и остановили уже за перекрестком улицы Советская и Школьная перед перекрестком с улицей Тагирова, где действие знака уже прекращается.
Представитель ОГИБДД Альметьевского УВД с жалобой не согласился и указал, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно.
Выслушав заявителя, свидетеля, мнение представителя ОГИБДД, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указано в постановлении заместителя начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от 29 ноября 2010 года, Зайнетдинов А.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме *** рублей за то, что нарушила пункт 10.1 ПДД РФ, а именно, 25 ноября 2010 года в 21.12 часов управляя автомобилем *** с регистрационным знаком ***, на перекрестке улиц Советская – Тагирова города Альметьевска при ограничении максимальной скорости 40 км/час, двигался со скоростью 56 км/час. Скорость зафиксирована прибором Радис № 0692 (л.д. 1).
В протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ОГИБДД Альметьевского УВД Мингазетдиновым М.Р. в отношении водителя Зайнетдинова А.Н. также указано, что последний совершил правонарушение на перекрестке улиц Советская и Тагирова (л.д. 2).
Свидетель Мингазетдиновым М.Р., являющийся инспектором ДПС ОГИБДД Альметьевского УВД, суду пояснил, что в вышеназванном протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения указано ошибочно, а именно Зайнетдинов А.Н. превысил скорость движения до перекрестка улиц Советская и Тагирова, а на указанном перекрестке Зайнетдинов уже был остановлен сотрудником ГИБДД. Свидетель Мингазетдинов М.Р. указал, что скорость движения автомобиля под управлением Зайнетдинова А.Н. замерялась в зоне действия дорожного знака «ограничение максимальной скорости 40 км/час».
Между тем, как видно из схемы участка дороги по улице Советская и фотоснимков, представленных заявителем, дорожный знак «ограничение максимальной скорости 40 км/час» находится напротив дома № 73 по улице Советская. Далее, по ходу зоны действия указанного знака находится пересечение улицы Советская с улицей Школьная, где имеются дорожные знаки «главная дорога» и «пешеходный переход». И только после указанного пересечения находится перекресток улиц Советская и Тагирова.
В соответствии с пунктом 3 «Запрещающие знаки» зона действия знака 3.24 (ограничение максимальной скорости) распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Перед пересечением улицы Советская с улицей Школьная имеются дорожные знаки «Главная дорога» и «Пешеходный переход». Улица Школьная не является полевой или лесной дорогой. Следовательно, действие дорожного знака «Ограничение максимальной скорости» заканчивается на пересечении улиц Советская и Школьная. Этот факт подтвердил в судебном заседании свидетель Мингазетдинов М.Р., являющийся инспектором ОГИБДД.
Доводы инспектора Мингазетдинова М.Р. о том, что скорость движения автомобиля Зайнетдинова А.Н. была замерена именно в зоне действия дорожного знака 3.24, никакими достоверными доказательствами не подтверждены. Сам же инспектор в протоколе об административном правонарушении указывает, что правонарушение было совершено на перекрестке улиц Советская и Тагирова, то есть не в зоне действия вышеуказанного дорожного знака. Ошибочность записи инспектора в протоколе ничем не подтверждена.
Поскольку в постановлении об административном правонарушении местом совершения правонарушения Зайнетдиновым А.Н. указан перекресток улиц Советская и Тагирова, суд не может признать это постановление законным, так как в указанном месте действия дорожного знака 3.24 не распространятся, поэтому в действиях Зайнетдинова А.Н. нет состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от 29 ноября 2010 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от 29 ноября 2010 года о наложении на Зайнетдинова А.Н. административного штрафа в сумме *** рублей отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья :