адм. пересмотр



Р Е Ш Е Н И Е

г. Альметьевск 14 декабря 2010 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Самигуллина Г.К., рассмотрев жалобу Валеева И.И. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Альметьевского района от Х ноября ХХХХ года Валеев подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Х год Х месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В своей жалобе Валеев указал, что правонарушения не совершал, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель и его представитель просят жалобу удовлетворить.

Выслушав заявителя и его представителя, показания свидетеля C. исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ХХ октября ХХХХ года в отношении Валеева составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он управлял автомашиной ХХХХ за гос. № ХХХХ в состоянии алкогольного опьянения, от объяснения, подписи отказался (л.д.2). Согласно акту освидетельствования от ХХ октября ХХХХ года и распечатки показаний прибора «Алкотектор PRO-100» № ХХХХ, установлено состояние опьянения (л.д.5 ). Протоколы об административном правонарушении, задержании автомашины, отстранении от управления, о направлении на медицинское освидетельствование, а также акт освидетельствования и распечатка показаний прибора подписаны свидетелями С. и К. ( л.д.2-6), согласно протоколу их объяснений, предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний (л.д.7-8).

При таких данных, несмотря на показания свидетеля С. при рассмотрении настоящей жалобы о написании объяснения под диктовку сотрудника ДПС в здании ГИБДД и подписании документов в отсутствие Валеева, которого ХХ октября ХХХХ года вообще не видел, нахожу вынесенное по делу постановление законным и обоснованным, наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от Х ноября ХХХХ года в отношении Валеева И.И. оставить без изменения, его жалобу- без удовлетворения.

Судья: Самигуллина Г.К.